※ 引述《colinh (ColinH)》之铭言： : 基本上编制较小的公司IH可能会通包 : 大的可能会分开 : 但是侵权诉讼的判例 规定等等 : 其实不管IFPE IHPE 本身有在从事专利这个行业的人就应该要去注意这些事 : 总不能KSR出来那麽久了 现在答辩103还只会写TSM : 专利师或许对做台湾诉讼的IHPE有帮助 : 但是如果将来你遇到的大多是美国诉讼 : (除非将来你的公司 公司客户都不出货到美国) : 则不如多花时间在补充美国的诉讼案件程序的知识以及多撰写美国专利的OA答辩 基本上我认为呀，花时间补充美国的诉讼案件程序的知识， 和准备专利师考试这两件事，并不冲突， 通常是两者可以一起学习且相辅相成的啦。 固然美国诉讼当然很重要，而台湾的诉讼重要性也不差， 特别是因为我们是台湾的公司，在诉讼成本的考量之下， 若能选择战场时会尽量选择台湾作为诉讼战场，以降低诉讼成本。 例如，外国竞争对手同时有申请美国专利及台湾专利， 此时可以先对台湾专利进行举发或对公开案陈述意见， 外国公司针对台湾的案子，若答辩处理的不好，有可能会影响美国的专利权。 因此，外国公司就必须要花钱请台湾的事务所来处理该案子。 而因为台湾公司在台湾的诉讼成本低，外国公司在台湾的诉讼成本低， 台湾公司就能用很小的诉讼成本，造成外国公司很大的诉讼成本支出。 (当然，上述案件的前提台湾公司专利布局上掌握了主动权。) 至於考专利师有没有用，个人觉得考专利师有两大用处。 (1)在准备的过程中学好相关的学科 像我发现很多事务所的工程师接到核驳之後，跟公司讲为什麽会核驳， 理由是常常是「审查员的主观看法太强」 至於何谓「审查员的主观看法太强」又说不出个所已然。 若专利工程师能好好学会行政法， 就会知道行政法有一堆法理是在避免行政机关的主观恣意认定。 在解释核驳原因给公司听时， 就能用比较法律的用语说出为何认为审查员是主观恣意认定。 而不是随便丢一个「审查员的主观看法太强」当理由来搪塞。 (2)考上了可以快速取信於不懂专利的人 有人说专利师的用处就是拿来骗骗不懂的人， 事实上，用骗骗可能不是很精确，用取信可能比较好一点， 例如，有两个同样都是有多年经验的专利工程师， 一个有专利师执照，另一个没有， 你是一个不懂专利的人，你会相信谁。 同时，通常能升你官的人，都是一些所谓「不懂专利的人」。 -- 专利师考试用书5折出清 http://tinyurl.com/77fxq9 专利家族图绘制工具: http://www.patentcat.com/PatentFamily/tw.jsp 专利检索工具: http://www.patentcat.com/PatentCatcher/tw.jsp 权利范围加注解工具: http://www.patentcat.com/Claim/tw.jsp 免费专利关键字辅助工具: http://www.patentcat.com/Keyword/ 免费的智慧财产谘询信箱: http://www.patentcat.com/jforum/forums/show/7.page --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.108.52