※ 引述《twyesman (加持良治)》之铭言： : 想请问板上的各位 : 今天如果有同一位甲君,A.B件专利送出去申请 : A件时间较早 B件较晚 : 都在两件公告前送件 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 公告前送件??这句我看不懂~~ : A件专利主要诉求是123项,456项则是附属叙说,用在某领域 : 但是甲君希望用去绑到更大的范围(不同领域),所以又送了B件出去 : B件的专利主要诉求范围,却跟A件专利范围底下的123项(或456项)相同 这三句我不是很懂，我试着翻译一下 A主张了123项独立项，456是附属项~(原po可能不清楚claim的依附编号顺序，这先不管) 附属项因为加特徵，是独立项的限缩，所以范围比独立项小 B有123项独立项(456不可能独立存在) : A.B件专利若都核准 : 未来是否会被乙君拿A件申请日去剔除B件,变成B件无效保护范围缩小? : 台湾.大陆的情况会相同吗? 基本上，在审查过程中，审查官就会抓到了还有一件B AB只能存在一件，不会两个案子同时存在，又同时准的 : ====== : 另外发明与新型+实质审查 新型+实质审查??(技术报告吗?) : 一般都会推荐用哪一种方式 : 发明虽然保障20年,可是审查下去就是好几年扣掉了 : 会不会过还不知道 不需要太在乎年限，四成以上的专利，寿命不到五年，我指的是专利权就不存在了喔 不是他的产品周期 如果要再算上产品周期，那大多数的专利应该都不到五年就没用了 : 新型+实质审查只有10年,但是可以先抢商机 : 对1.2年内还不会量产的产品 : 选哪种申请专利的方式真伤脑筋... 新型+技术报告是个加快取得专利不错的方法 大陆就有一件新型专利侵权诉讼成功的例子，好像赔偿金是四、五千万rmb : ※ 编辑: twyesman 来自: 219.69.90.65 (03/18 19:44) : 推 kaigami:要占市场就是用新型就对了.. 03/18 21:24 : → kaigami:1,2年内的不会量产的东西就是要确定你的公开程度.. 03/18 21:25 : → kaigami:如果会在市场出现但是小众 ,就还是得先申请起来... 03/18 21:26 : → kaigami:因为还是有曝光,至少还是得先申请起来 03/18 21:29 : → kaigami:如果这2年内都只有内部测试,就可以考虑请发明. 03/18 21:30 : → kaigami:其实也有新型和专利同时申请的例子,手边一时找不到专利号 03/18 21:31 : → kaigami:简单说二件内容 范围差不多,名字就要有点区别 03/18 21:31 : → kaigami:才不会那麽容易就审查委员检索到. 03/18 21:32 这是消极的，审查官真这麽废，那算你运气好 不过你的对手应该没这麽废，到时侯举发成功，专利权一样无效 还要浪费申请费和律师费 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.158.99