作者online0801 (445)
看板Patent
标题[问题] 有点子或概念可以申请专利吗?
时间Mon May 4 02:09:51 2009
不好意思,我一直以来都认为东西发明了,有实体的东西後,才可以申请专利
但我朋友前几天告诉我,只要有点子,有概念,好像也可以申请,因此就来板上请教各
位版友了~
因为如果真是这样,那我这边有一大堆点子、概念。
像我之前有想到疲劳驾驶的,也是打算想个东西看能不能就是在开车的时候,也能
随时知道身体的状况,因为疲劳驾驶其实在车祸里面占了很高的比例,所以我才会去想
可以预防疲劳驾驶的,希望能帮助人,我那时候还特地跑去医院挂号,问医生人在
疲累的时候会有哪些身体状况,是否能随时监测,但医生跟我说他不清楚,因此我也作罢
,打算等以後有钱在请专业的来研发。
ps.後来得知工研院和华创电车合作将结合UWB(超宽频感测)的技术,将应用在监控驾驶人
的生理状况,可预防酒驾、疲劳驾驶等。(我很希望工研院早日研发成功,帮助大家)
1.我想到可以将无线滑鼠变成不需要电池的概念,只是实际上我不知道可不可行,
我不是机械与电机科的,不知道要找谁问是否可行,也不知道若可行的话要怎麽开发。
(我知道有公司专门在帮忙点子商品化的,ex.全国科技研发公司、全能产品设计,但我
不知道真的接洽起来会不会吃亏,对这些公司都没个概念,希望版友可以提供点资讯,
感恩)
2.盘点的时候,像点纸箱之类的,我想到将点钞机的概念改变一下,这样就可以快速
点纸箱的数量了,或一些单纯且制式化的东西。
3.之前我家附近发生火灾,我就在想有没有可以帮助大楼的火灾逃生呢,然後我就仔细
观察了一下,我发现大楼都有一个特点,就是「对称」,也许能利用这个特点去开发
这方面的逃生用具。
4.我也有想到雨伞的改良,但我也还在研究,因为我不是工科的,只能自己拆掉雨伞、
然後在那看构造,打算接下来去雨伞工厂工作,进而了解,也才知道我这概念可不可行,
能不能实体化。
5.像蜡烛,因为我觉得蛋糕这东西,每次有改变好像都是在蛋糕本体上,如果在蜡烛上
做改变,蜡烛变的很有趣,会不会也很好玩呢?
6.眼镜的设计,我也想到一种新的眼镜设计,但我也不知道要怎麽去实体化,这个主要
是设计感的,而不是改良、改善原物品那类的。
我之前看到一则新闻,是说有个发明家,只要他脑袋里想的,他都能用电脑画出来,
我想知道这软体是什麽,这样我就可以把很多东西画出来。
对了!我还有发明一个帮助人们思考的方法,因为人们大部分是垂直思考,我有想到一个
规则可以帮助人们跳脱制式思维,去天马行空的想像,对缺乏创造力的人很有用,
就不用在等所谓的灵光一闪了。(但我不知道这种东西有没有人想出来了,不知道去哪查
,也不知道能不能申请...,这是我觉得我最完整的发明。)
还有风力发电的能源循环...,很多,我的脑袋转个不停。
还有很多行销的点子。像点餐系统的改变,饮料系统的供应...etc。
请问这些我都能申请专利吗?又或者是痴人说梦呢= =?
另外,我要怎麽知道有哪些我的点子是有人已经在做、或者发明的呢?
专业的问题怎麽解决比较好呢?问专业人士那概念会不会被干走呢?
通常我的点子都来自於改善周遭不便利的事物,然後本身看很多种类的书,去想像有没有
更好的方式、或改良的方法,洪兰教授说的「阅读可让人学会从不同角度看同一件事
,这些不同的角度,其实就是创造力的来源。」当初一看到这句整个大惊,呵呵,
感觉有被肯定到,虽然我成绩还是很差,但差是正常的,我根本不鸟学校...。
以上,真的是非常感谢各位^_^。第一次来,请各位多多包含~
Have a nice day~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.22.157
1F:推 H9:有办法让它看起来可具体实施 且做过专利检索 应该都可以申请 05/04 03:27
2F:推 SGod:感觉你主要会遇到的问题是:专利法有规定,要让那技术领域的 05/04 07:04
3F:→ SGod:人,看着你的说明书就能把东西做出来 05/04 07:04
4F:→ SGod:虽然大概八成的专利都作不到上面这点 但至少要看起来可以 05/04 07:06
5F:→ SGod:你的第5、6点应该属新式样专利,另外"思考模式"似乎不能申请.. 05/04 07:11
6F:推 jody893011:思考模式要能申请,你要怎麽举证侵害的发生? 05/04 09:38
7F:推 piglauhk:有点子 也要有实体 和 金主 才能申请 ...= =+ 05/04 10:48
8F:推 piglauhk:然後..有Idea要商业化 跟 有专利要商业化 其实一样难 05/04 12:32
9F:→ piglauhk:要是原PO真的有管道有通路..那其实专利也不一定要申请 05/04 12:33
10F:推 VanDeLord:洪兰教授是认知心理学的专家。 05/04 12:41
11F:推 VanDeLord:1.MIT有类似的成果,无线充(供)电。 05/04 12:48
12F:→ VanDeLord:2. 相同技术领域的应用?(都是清点片状物) 05/04 12:51
13F:→ VanDeLord:3. 这让我想到吊索 05/04 12:52
14F:→ VanDeLord:4. 如果是要强化结构,有些结构力学的底子会比较好,除 05/04 12:53
15F:→ VanDeLord:非仅是强调外观特徵(视觉效果) 05/04 12:53
16F:→ VanDeLord:5. 可食用蜡烛蛋糕? 05/04 12:55
17F:→ VanDeLord:8. 这应该是属於新式样专利(视觉特徵为诉求标的) 05/04 12:57
18F:→ VanDeLord:↑8->6. 05/04 12:57
19F:→ VanDeLord:要申请之前可以先花点时间在专利公报上,或许已经有了也 05/04 12:58
20F:→ VanDeLord:不一定。要申请专利,自己先专利检索看看可以避免浪费钱 05/04 13:00
21F:推 car:1. 不需电池, 想到磁生电, 但是充电效率应该不高 05/04 13:01
22F:→ car: 手摇式手电筒那一类内设发电机, 持久使用也很麻烦 05/04 13:01
23F:→ car:2. 清点货品想到 RFID, 物流清点会用到 05/04 13:02
24F:→ online0801:谢谢各位的帮忙,感谢各位~~~ 05/04 21:31
25F:推 gsc0478:钱多都可以.....年费很惊人的.. 05/04 22:24
26F:推 cckk969:无限滑鼠跟雨伞的专利我有写过...检索时有发现蛮多类似的 05/04 22:44
27F:→ cckk969:风力发电就更多了....结合双能源或能源循环的也很多 05/04 22:45
28F:→ cckk969:原PO的原意很好..不过申请专利这些费用是很吓人的XD.... 05/04 22:46
29F:→ forman:机构可以申请新型 05/05 01:32
30F:推 keku:原po的确是创意无限 建议你学些绘图软体 把想法画出很好用的 05/07 16:39
31F:推 yaerse:原PO都只是想法点子..具体实施方式完全不知道.. 05/08 20:21
32F:→ yaerse:专利申请书就不知道怎麽写了.. 05/08 20:22
33F:→ yaerse:除了学绘图软体外..去学校好好上些基础课程.. 05/08 20:22
34F:→ yaerse:才不会仅仅是天马行空.. 05/08 20:23
35F:→ yaerse:你朋友说的是..连实施方式都已经有了..而不是仅仅点子罢了 05/08 20:23
36F:→ yaerse:申请专利不一定要有成品..但还是得要符合物理特性.. 05/08 20:24
37F:推 yaerse:至於绘图..很多专利事务所绘图都是用autocad.. 05/08 20:27
38F:推 orsonplus:咳!我大胆的说 你先不要去学绘图软体 05/11 18:02
39F:→ orsonplus:去学基本的图学就好 05/11 18:03
40F:→ orsonplus:就足以应付 你把想到的 变成草图 练就"具现化系"的能力 05/11 18:04
41F:→ orsonplus:图学搞定 学CAD只是学怎麽拿笔 两三下就搞定 05/11 18:07
42F:→ orsonplus:不过 有大量创意的人 把时间花在制图上 很浪费 05/11 18:08
43F:→ orsonplus:学草图 能确实表达设计理念就够了 制图的事 让专业的来 05/11 18:09
44F:→ orsonplus:恩 绘图软体 等於一只笔 用滑鼠跟指令取代笔 05/11 18:12
45F:→ orsonplus:以现在的科技来说 还没办法 让这种笔跟脑波连接 05/11 18:13
46F:→ orsonplus:直接产生图 如果有的话 我一定拿来画有的没的 XD 05/11 18:14