作者zerba (zerba)
站内Patent
标题[问题] 大陆山寨机vs专利
时间Tue May 12 06:34:57 2009
大陆山寨机是否已经违反专利
但是好像又没有 查到相关议题
那些手机大厂 能对生产山寨机的厂商提出告诉吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.130.233
1F：推 piglauhk:－口－ 山寨机连税都不用缴．．你说呢 05/12 09:13
2F：→ windsky:告不胜告吧~ 公司被告马上换个壳就好 XD 05/12 09:18
3F：推 piglauhk:告了又如何 没报税 没报关 什麽出货证据都没有 要如何估 05/12 09:22
4F：→ piglauhk:货量. 在中国 专利只在大厂间有效 ( ￣ c￣)y▂ξ 05/12 09:23
5F：推 jody893011:上次教授跟我说规避他人专利是每个人都享有的合法权利 05/13 21:54
6F：→ jody893011:大家觉得如何呢? 比亚迪、奇异也是无敌大山寨阿 05/13 21:54
7F：→ jody893011:还不是活的挺好的 05/13 21:54
8F：推 windsky:"规避他人专利"其实代表你已经失去了先机了，也不是不能活 05/13 22:23
9F：→ windsky:只是会比占尽先机活得来得舒服？ 05/13 22:24
10F：推 jody893011:98%模仿+2%创新(规避专利特徵)+标准化制程=无敌低成本 05/14 08:03
11F：→ jody893011:低成本就很苏胡，因为市场大、净利又高。 05/14 08:03
12F：推 windsky:您觉得ok就go吧~! 很好奇如果让你选，like Apple in TP, 05/14 09:25
13F：→ windsky:Qualcomn in 3G vs 模仿+创新，你还是会坚持模仿+创新？ 05/14 09:26
14F：推 piglauhk:－口－. W大句中的 TP 是什麽...= =? 05/14 11:32
15F：推 lkw:应该是指Touch Panel吧，不过我记得apple在这个领域有案子被告 05/14 13:34
16F：推 jody893011:义隆电子吗? 05/14 16:08
17F：→ jody893011:八卦一下 触碰技术是频果独立开发出来的吗？ 05/14 16:09
18F：→ jody893011:W大，可以反过来说，遭到模仿本来就是创新的风险，在一 05/14 16:12
19F：→ jody893011:定的范围内，智慧财产权法制应该是容许模仿的。 05/14 16:12
20F：推 lkw:这就是进步性的空间了 05/14 16:19
21F：推 windsky:本义来说应该是鼓励创新才对？要说有容许模仿的空间也无不 05/14 23:05
22F：→ windsky:可，反正市场上这样做的不在少数。只是很好奇"市场大、净 05/14 23:07
23F：→ windsky:利又高"这是怎麽推论出来的？可否举个实例出来参考 ^^a 05/14 23:08
24F：→ windsky:我只是觉得若市场大=>想进入者众，跟您一样模仿的应该不少 05/14 23:10
25F：→ windsky:一片红海之下又能有高净利？！ 05/14 23:12
26F：推 jody893011:把饼做大，现在中南美洲、非洲就有不少中国的山寨商品 05/15 00:37
27F：→ jody893011:创新的风险是仿冒，那仿冒的峰想就是创新者的举发诉讼 05/15 00:37
28F：→ jody893011:没点本事也做不起来的 05/15 00:38
29F：→ jody893011:订正：仿冒的风险就是创新者的侵权举发诉讼 05/15 00:39
30F：推 windsky:还是很好奇，如您所言，在同样都要有些本事&同样都要冒 05/15 11:10
31F：→ windsky:风险的情况下，您不选择创新而坚持仿冒的出发点为何？ 05/15 11:10
32F：→ windsky:另外很疑惑，把饼做大就有高净利？假设把饼做到宇宙大好 05/15 11:10
33F：→ windsky:了，如果没有建立进入门槛，当这个市场被熟知而使得後来 05/15 11:10
34F：→ windsky:者更众，当时间一长我想不通有何理由不进入红海模式？^^a 05/15 11:11
35F：→ windsky:(而这进入门槛的建立是属於所谓的创新还是仿冒？) 05/15 11:11
36F：→ windsky:(我承认短期内模仿+规避成功的确有可能苏胡到昇天就是:p) 05/15 11:12
37F：→ windsky:(然而"关键&基础"&写得好的专利真的是那麽容易规避？) 05/15 11:12
38F：推 lkw:我同意windsky的论点，山寨机涉入的专利领域太多了，不太可能 05/15 15:01
39F：→ lkw:全数规避，为何还没被抓，跟大陆官方保护自己产业有很大关系 05/15 15:02
40F：→ lkw:大陆最近几件有名案子，胜诉的清一色是大陆企业，外商也只能 05/15 15:03
41F：→ lkw:干在心里，又能如何 05/15 15:03
42F：推 orsonplus:事实上他真的好用 价钱低 还双待机 这件事情可以得知 05/15 18:24
43F：→ orsonplus:专利在某种程度让科技进步 让合法产品功能退步 05/15 18:26
44F：→ orsonplus:放山寨机一马 很可能会让一机多门号的技术更精炼 05/15 18:26
45F：→ orsonplus:逼原厂手机功能更强大 弄个PHS GSM GPRS 网路电话多门 05/15 18:28
46F：→ orsonplus:号同步待机 的......整合型机种 05/15 18:29
47F：→ orsonplus:话说回来 山寨机的电视接收天线 真是有够夸张的长 05/15 18:30
48F：推 lkw:个人觉得功能很多，但软体介面很烂 05/16 02:11
49F：推 jody893011:所以我说不是谁都能做山寨，要有点背景才成 05/16 10:53
50F：→ jody893011:我以前我觉得创新才是真正的产业核心价值，鄙视山寨 05/16 10:57
51F：推 jody893011:但是这两年来，看到的一些资讯，让我对已研发创新为主 05/16 11:12
52F：→ jody893011:轴的公司有点不满，因为我感到他们滥用专利垄断市场 05/16 11:13
53F：→ jody893011:某种程度来说，山寨板不仅增加就业机会，还让消费者多 05/16 11:14
54F：推 jody893011:多了许多选择。我这样讲，可能很多人会认为对知识创新 05/16 11:19
55F：→ jody893011:型态的公司不公平，但这些公司利用知识财产权压迫小公 05/16 11:20
56F：→ jody893011:司的时候，也不尽然合理公平。 05/16 11:21
57F：→ jody893011:拿前几年学名药资料库的问题来说，就有许多争议存在。 05/16 11:23
58F：→ jody893011:一家公司，是以山债发展好呢，还是以知识创新发展好？ 05/16 11:24
59F：→ jody893011:我的想法是，新的竞争者要加入市场，一开始免不了用些 05/16 11:24
60F：→ jody893011:手段，因为从事知识创新需要的是资本与人才，这需要时 05/16 11:25
61F：→ jody893011:间累积，公司到达一定水平之後，在进行产业升级。 05/16 11:28
62F：→ jody893011:对消费者而言，让创新方与仿冒方同时存在，是最有利的 05/16 11:30