作者piglauhk (我要当阳光型男!!)
看板Patent
标题[问题] 外观仿制除专利外的问题..
时间Wed May 27 10:20:47 2009
老板在很久前问我这问题，这问题其实困扰我有点久了一直未解决，烦请各位前辈指教
甲公司有一灯设计A，亦因此大奖得了数个国际大奖，且灯体上有甲公司之TM.Logo
甲公司 "未" 申请任何之外观专利。
乙公司完全仿制甲公司之设计，无论颜色及大小均一样，然其把甲公司之TM.
改成乙公司之Logo，其二LOGO 差易甚大。
甲公司於美国，台湾二地发现有其仿造品出现，法务说:
台湾本应能套用商标法公平交易法及商标法或着作权法处之，然因其把本(甲)公司之
TM 拿掉了，又换上另一个可轻易分辨非本公司之LOGO，不能套用商标法，然应能以公
平交易法 及 着作权法诉之。
【公交法】 第二十四条
除本法另有规定者外，事业亦不得为其他足以影响交易秩序之欺罔或显失公平之行为。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【公交法】 第四十五条
依照着作权法、商标法或专利法行使权利之正当行为，不适用本法之规定。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【公交法】 第四十六条
事业关於竞争之行为，另有其他法律规定者，於不抵触本法立法意旨之范围内，
优先适用该其他法律之规定。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【着作权法】第五条
本法所称着作，例示如下：
六、图形着作。
【着作权法】第三条
五、 重制：‧‧‧、摄影、笔录或其他方法直接、间接、永久或暂时之重复制作。
问)一.实务上，灯体外型之仿造，是否属於[足以影响交易秩序之欺罔或显失公平之行为]??
二.如能用公平交易法/着作权法阻止这行为，外观专利之存在意义为....=_=!!!?
(第一个生产出来卖的就好啦，干麽还申请专利)
三.美国除专利法外，有相关的法令吗?
谢谢前辈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.225.136
※ 编辑: piglauhk 来自: 218.211.225.136 (05/27 10:43)
1F：推 lkw:1.这样的情况应该不适用公交法这一条 05/27 10:56
2F：推 priorart:除美术及建筑作品外 着作权法原则不保护立体物 故除非此 05/27 10:58
3F：→ priorart:灯造型具特殊美感可被广义解释为美术作品 或其上有具原创 05/27 10:59
4F：推 lkw:2.我能想到的标的，就只有美术着作与图形着作 05/27 11:00
5F：→ priorart:性图案色彩等 否则直接仿造该灯应无涉着作权法 05/27 11:00
6F：→ piglauhk:谢1大P大 其有领过设计大奖 风险比较高吼? = =+ 05/27 11:16
7F：→ forman:去美国申请专利看看，以发明日证明可专利性。 05/28 01:37
8F：推 car:公交法 20条1项1款的仿冒应该可以参考一下 ~ 05/28 14:29
9F：推 forcomet:forman提的申请专利要怎麽申请? 06/01 23:47