作者POID (路标)
看板Patent
标题[问题] 专利翻译相关问题
时间Tue Jul 7 09:23:22 2009
各位网友你们好！小弟之前看到一家公司在应徵「技术文件翻
译员」，是翻译有关专利技术资料文件的。小弟有个疑问，如
果这份职务是，在支援该公司研发部门在研发过程中，提供相
关专利技术资料，避免侵犯专利。那麽还有必要去找外国注册
的专利资料吗？我的想法是，一个产品在一个国家注册外，同
时也会在其他国家注册，那麽只要到中国搜寻检索相关资料，
是不是不用花费太多心力去翻译呢？谢谢~~
PS:中翻英不在考虑里~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.152.60
1F：推 SGod:如果是要避免侵权 那重点是你们的产品将在哪里制造贩卖使用 07/07 12:19
2F：→ SGod:如果"只"在中国制造、美国贩卖 那检索这两国的专利就好 07/07 12:20
3F：→ SGod:但若是准备要申请专利 那理论上全世界的专利都要检索 07/07 12:22
4F：→ SGod:关於你文章中的问题 只能回答说：不一定 07/07 12:22
5F：→ SGod:申请专利是要花钱的 通常不会每个专利都到世界各国去申请 07/07 12:24
6F：→ SGod:建议检索还是该找的国家都去找 然後再看有没有也在两岸申请 07/07 12:26
7F：推 piglauhk:老实说还要看贵公司的经营模式 因为呢..有些公司系把货 07/07 15:10
8F：→ piglauhk:物卖给本地的贸易商 贵公司本身未出口货品 这时候风险就 07/07 15:10
9F：→ piglauhk:不是由贵公司承担 这样子的话 只要找台湾就好 XD 07/07 15:11
10F：→ JSL3719:p大，在美国制造商也是有被告的风险喔 07/07 15:36
11F：→ JSL3719:Beverly Hills Fan Co. v. Royal Sovereign Corp. 07/07 15:39
12F：→ piglauhk:台湾A方制造 卖予台湾B B出口美国 A方有罪吗? 07/08 00:09
13F：推 lkw:只要在台湾没专利，那a就一定不会有事 07/08 00:34
14F：→ lkw:至於b会不会另外向a求偿，那是a跟b双方契约的事 07/08 00:35
15F：推 ppore:大口提到的案例，不知道台湾A方会不会被long-arm给抓到? 07/08 09:10
16F：→ JSL3719:A方因为long-arm而被法院接受作为同案被告的机会很大 07/08 09:15
17F：推 piglauhk:Long-arm 的适用是不是需被证明为蓄意而为 否则无效? 07/08 11:31
18F：→ piglauhk:而且..话说 台湾A方要是於美国提列被告 败诉了 可以於台 07/08 11:32
19F：→ piglauhk:湾被则行吗? 有点难想像... 07/08 11:34
20F：→ JSL3719:依据民事诉讼法第402条之规定判断是否认可并许可其执行 07/08 11:43