作者yaudeh (我在竹北用3.5G上网)
看板Patent
标题Re: [问题] 请问利用冷僻译名保护专利的可能性?
时间Sat Jul 11 10:37:22 2009
:推 orsonplus:O_o...专利权人会发存证信函给你 确认你知悉侵权的时间 07/11 09:56
专利的争议都是钱的争议，所以不能只考虑会不会侵权而以
还要考虑能要到多少钱，
当然专利权人可以发存证信函，但发存证信函并无法解决存证信函时点之前的问题，
假如行为人侵权了十年，那发存证信函的前十年的损害赔偿就会受到影响。
:推 orsonplus:若采信检索不到的说词,那不是没有查案能力的人都免责了? 07/11 10:02
并不是「检索不到」就可以免责，
而是专利权人有过失(未依法使用译名)，造成侵权行为人检索不到，
重点在於专利权人的过失，而不是检索不到，
o大的说法是误解我的意思
:→ orsonplus:法官,我是传统工厂里面的黑手~甚麽是专利啊? 07/11 10:03
不知道什麽是专利和不知道有这篇专利是两回事，
人民有知法的义务，但未必有知道所有专利的义务，
实际上也没有人能知道所有登载在专利公报上的专利之内容。
--
专利家族查询工具免费下载
http://www.patentcat.com/jforum/posts/list/0/87.page
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.225.225
1F：推 orsonplus:我对未依法使用译名 的见解跟您不太一样 07/11 10:55
2F：推 orsonplus:通常还会有产品标示专利号码等相关问题..若要全面讨论 07/11 11:00
3F：→ orsonplus:会还原到专利权人积极度的问题 07/11 11:01
4F：→ orsonplus:1.用词影响查询 是否为专利权人的过失 ? 07/11 11:04
5F：→ orsonplus:2.这样个过失 在请求损害赔偿时的影响力? 07/11 11:04
6F：→ orsonplus:就以最先前的PO文 USB为例好了 他翻成通用序列汇流排 07/11 11:07
7F：→ orsonplus:对 A来说 查不到 对 B来说 查的到 07/11 11:07
8F：→ orsonplus:倘若 以查不到为理由 而主张损害赔偿不成立或轻判 07/11 11:09
9F：→ orsonplus:那是否意味 文盲可以侵权而 轻判或不须赔偿 07/11 11:10
10F：推 orsonplus:对了 专细3 约束的标的是"科学名词"这有操作空间<== 07/11 11:20
11F：→ orsonplus:国立编译馆明明就写学术名词 :p 07/11 11:38
12F：→ orsonplus:画唬烂的内容别太认真 照规矩来最好 07/11 11:44
13F：→ orsonplus:此外,若核准案申请程序有瑕疵,不符专细3规定而无法查到 07/11 11:46
14F：→ orsonplus:此时专利权人若主张专利文件系经Tipo审查核准, 07/11 11:48
15F：→ orsonplus:又是否能~推定~专利权人无过失 07/11 11:48