作者claire048 (不归路~ >"<)
看板Patent
标题[问题] 产业专利发表的速度与条件????
时间Wed Jul 15 02:15:45 2009
不好意思
我想问一下各位大大
这2个产业哪个发专利的速度最快,可能性较大
化学化工传产业 OR 科技业重视发专利????
因为我本身作金奈米粒子~~可用於生活用品or 保养品,纺织品
或作杀菌等:公司像台塑 OR 长兴化工 OR 远纺
例:台塑 对宝特瓶产品混入奈米技术,提高它的抗氧率.提高它瓶子对饮料的保存期限
初期当然以公司本身制作宝特瓶的制程方法为主,再作对制程改良
在过程中添加奈米粒子or 和宝特瓶的高分子修饰,体高抗氧.抗磨.抗腐的能力
应该也有类似的公司在做 或许会拿来套用 也会作结构性改良的
也作光电材料OLED有机发光二极体,目前台湾只有技术
可能从改善制程条件(看公司现有制程环境),降低成本,提高产能,
提高附加价值: 公司像 群创 OR 友达
非原创自行设计,重点在改变制程条件
例:群创可能是导入日本的技术,因为是初期,刚开始可能都以日本技术(制程架构)为主
可是会从中作改良,像提高对比亮度.提高产品寿命等
哪种较好发专利呢??
传产:
1.a.制程出未有的奈米化产品 比较容易发专利???
OR
制程出结构性改良的奈米化产品(如增强宝特瓶抗氧能力,添加奈米粒) 比较容易发专利??
光电面板业:
2. 改善光电材料OLED有机发光二极体制程条件,降低成本,提高产能
比较容易发专利???
因为研究所发PAPER 是越贵越少人作 越好发
不知道发专利容易被接受,审查快速,认同性高的关键在哪
因为想做RD 但我想快点发专利,是化学化工传产业OR科技业重视
谢谢喔
希望可以请大大分享一下^^
很谢谢大家的分享^^
我有在改一下传产部分 他有分全新创出新产品or 已有旧产品再作对制程改良
光电面板业:改善光电材料OLED有机发光二极体制程条件
可以在问一下 传产(工业界)比较重视专利??
or 科技界会比较重视专利???
再请大大们 分享一下经验
因为2个产业 走向不同 很难作决定 想做RD 但我想快点发专利><"
谢谢喔
很谢大家的热心分享^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.2.252
1F：推 keku:後者 可以牵涉到结构性改良的 就会超好发 = = 07/15 08:54
2F：推 lkw:好不好发我不清楚，但前者要写很久审很久，後着审比较快 07/15 09:30
※ 编辑: claire048 来自: 123.192.2.252 (07/15 09:48)
3F：推 cckk969:後者+1 07/15 09:43
※ 编辑: claire048 来自: 123.192.2.252 (07/15 10:01)
4F：推 orsonplus:预算没限制的话 一起申请吧 请专利又不用动生产线 07/15 10:11
5F：→ orsonplus:都是您研发的创作与心血不是嘛? 07/15 10:11
6F：→ claire048:谢谢O大,我是想选一个产业进去作RD,因为硕班研究的东西 07/15 10:15
7F：推 lkw:以申请专利作为选择产业的考量......真特别的观点 07/15 10:16
8F：→ claire048:都很新,想选产业进去,目标是发专利,但不知到怎样发的快 07/15 10:16
9F：→ claire048:谢谢上面大大们的热心分享,希望还有大大可以再说一下^^ 07/15 10:18
10F：→ claire048:那工业界 已有旧产品再作对制程改良提高产品附加价值?? 07/15 10:21
11F：推 wwaaww:发专利不是在改良喔 重点是要和先前技术有不一样的地方 07/15 10:24
12F：→ wwaaww:同一材料的制程往往死板板就是那几个步骤 07/15 10:31
13F：推 wwaaww:另外 我不是很清楚你所谓的OLED制程改良指的是哪些地方 07/15 10:36
14F：→ wwaaww:同意楼上大大的说法 只要制程改良牵扯到产品结构改变 07/15 10:36
15F：→ wwaaww:就会比较容易审查 07/15 10:37
16F：→ claire048:传产较偏提高产品附加价值,有结构改变(添加入奈米粒) 07/15 10:38
17F：→ claire048:光电二极体制程条件,也是针对 制程元件 内部结构改善~ 07/15 10:41
18F：→ claire048:传产(工业界)OR科技界会比较重视专利???谢谢大家麻烦了 07/15 10:42
19F：推 wwaaww:以申请专利案量的前几名来看 清一色是电子业 只是品质就... 07/15 10:47
20F：推 lkw:与科技业相比传产比较不重视专利 07/15 10:48
21F：→ lkw:若是偏中小企业传产..............那大部份都只是壁纸而已 07/15 10:48
22F：推 orsonplus:耶?你发专利的目的是在? 07/15 11:21
23F：→ claire048:希望学以致用想把我学到的奈米技术应用到产品内 07/15 11:47
24F：→ claire048:因为我有OLED背景 作的东西有光学性质 想加入OLED内改善 07/15 11:48
25F：→ claire048:但也想走传产像宝特瓶奈米化,提高产品保存期限,或杀菌 07/15 11:50
26F：推 orsonplus:换个问法好了，您是想用"发专利"来达到甚麽样的效果? 07/15 11:55
27F：→ orsonplus:学以致用比较偏研发,您"发专利"是要? 07/15 11:57
28F：→ claire048:我是想做研发产品结构改变,想将2种领域结合,证明有能力 07/15 12:01
29F：→ claire048:外加产品化後,可以增加品牌独特性,产品有竞争力 07/15 12:02
30F：推 orsonplus:你是想透过取得专利产生"排他性"增加竞争力?还是 07/15 12:10
31F：推 orsonplus:你讲的专利 跟我想的专利 是不一样的东西 07/15 12:12
32F：→ orsonplus:专利有排他、行销、增加无体财产、揭露技术破梗..等功能 07/15 12:14
33F：→ orsonplus:若是因职务内容而产生的专利 专利权大多也不属於发明人 07/15 12:16
34F：推 SGod:感觉是想要那张证书来证明自己或技术的能力 权利其次 07/15 12:17
35F：→ orsonplus:所以想问一下,您"发专利"这个动作,是想获得甚麽效果 07/15 12:17
36F：推 orsonplus:申请专利 跟发研究paper是不太一样的概念喔~ 07/15 12:25
37F：→ claire048:S大说的比较偏我想的,权力是属於公司,但经验跟能力是我 07/15 12:52
38F：→ claire048:重点在我学了这麽多有没有可能证明自己或技术的能力~ 07/15 12:53
39F：→ claire048:所以想来问问,我不太在乎专利权(应该大部分都是公司的) 07/15 12:54
40F：推 piglauhk:我的意见是. 科技业的高值专利 不是一人二人就能生出来的 07/15 15:02
41F：→ piglauhk:特别是上位的专利 都偏基本科学 EG: OLED的结构 07/15 15:04
42F：→ piglauhk:阿布局方式这种下位的 证明不了什麽事情 07/15 15:04
43F：→ piglauhk:如果可以的话 我建议往化学化工/材料这方面的上位走 07/15 15:06
44F：→ piglauhk:光电/面板这条路 欧美还是领先不少阿 (汗) 07/15 15:08
45F：推 lkw:那干嘛要专利，浪费钱，写个论文找个杂志or期刊丢就好了啊 07/15 15:58
46F：推 hsuhuche:证明自己的方法很多,不必拿这麽花钱的方式搞. 07/15 18:19
47F：→ SGod:专利较有商业价值 拿着证书也有带兵投靠的感觉 07/15 19:36
48F：→ SGod:只是专利的审查速度不会差太多 反正都很慢 07/15 19:38
49F：→ SGod:「方法」只能申请发明专利 但目前要等五六年 怕你等不了 07/15 19:47
50F：→ SGod:但看你研究的东西 似乎又不属於新型专利的范畴.. 07/15 19:47
51F：→ claire048:爬得一下文新型专利有牵涉到内部改变吗 发的比较快吗 07/16 00:38
52F：→ claire048:那新式样专利 相当於好看用得 实用性高吗?? 07/16 00:39
53F：推 orsonplus:你可能要去重新了解一下专利跟专利的种类喔 07/16 02:47
54F：→ orsonplus:新式样 是保护视觉诉求 有工业设计的味道~ 07/16 02:49
55F：推 orsonplus:barley大在里面有整理一些新型跟新式样的解释 07/16 02:57
56F：→ orsonplus:和解.....我是有听过这时候被阴去的啦 案情很复杂就是了 07/16 03:04
57F：→ orsonplus:Orz...果然半夜会推错文 .... 07/16 17:37
58F：→ forman:有钱的最快 07/16 19:58
59F：推 dy1855:老实说奈米金的专利案件很多 建议你先检索 避免重复研发 07/17 00:07
60F：→ dy1855:如果只是请这样的原物料 可能比较难 用途方面比较有可能 07/17 00:08