作者PEJAKING (赤)
看板Patent
标题[问题] 选择式
时间Fri Sep 11 22:03:04 2009
各位先进好：
想请教个问题，为何要用选择式？
如下：
如请求项１、２或３所述之．．．，
为何不能以"如请求项１、２及３所述之．．．"
一个"或"字、"及"字，到底其中的差别在哪？
基准也只叙述应以选择式为之，而无清楚解释其原因何在。
这好像是挺基本的问题...还是笔者的误性太低...
希望先进们多指教...
感谢...
--
在我英雄年少时，有一个女生，她愿意为我失去生命...
她意志坚定地说：你再缠着我，我就去死...
在我负笈外地时，有一个女生，她愿意等我到下辈子...
她温柔婉约地说：你想成为我男朋友，等下辈子吧...
在我穷困潦倒时，有一个女生，她愿意与我共赴黄泉...
她眼眶泛红地说：你再不还我钱，我就与你同归於尽..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.5.177
1F：推 hsuhuche:少用多重附属.这除了让claim看起来混乱外没啥好处. 09/11 22:09
2F：→ hsuhuche:特别是在美国案,一不小心就要负担额外超项费. 09/11 22:10
3F：推 orsonplus:依附於1、2或3 => 数状分出3个专利技术特徵 09/11 23:36
4F：推 orsonplus: 树 09/11 23:37
5F：→ orsonplus:依附於1、2及3 => 1个专利技术特徵(1+2+3+附属内容,乱) 09/11 23:39
6F：推 orsonplus:"及"表示所有涉及的构成要件都要同时存在的意思 09/11 23:41
7F：推 forman:若第1项是独立项，第2～3项分别依附於第1项时，若第4项"及" 09/11 23:45
8F：→ forman:那独立项特徵会重复三次 09/11 23:46
9F：→ forman:3A+B+C+D 09/11 23:48
10F：→ PEJAKING:多谢各位的解说~~ 09/12 08:34
11F：→ forman:你可以去看今年专利师考试科目专利实务第2题 09/12 22:02