※ 引述《ice123 (ice)》之铭言： : 请教各位先进 : 国内专利是采取先申请主义 : 我有一个疑问 : 假设有一技术有共同发明人A、B : 而A以自己的个人名义申请专利,申请人和发明人只有挂A的名字 : 这样可以吗？ 发明人自始拥有姓名表示权(就是一定可以挂名), 但未必有申请权(取得专利权之期待权), 申请权需视 职务上 (专7) 或 非职务上发明 (专8), 职务上申请权归属(1.雇佣, 学校聘请教授研究. 2.委任 or 承揽, 如国科会委托之研究) -> 1.的话 请照学校内办法办理, 基本上是教授和学校共有 (科学技术基本法, 政府科学技术研究发展成果归属及运用办法, 还有各校内规) 2.的话, 要看契约 (国科会计画会述明归属) 非职务上发明, 申请权属於发明人的, 但能让与给他人 : B可以作些什麽吗？ : 如果硕士论文申请专利， : 指导老师有权强制限定研究生一定要挂共同发明人 : 及申请人吗？ 要看学校规定, 问学校研发处应该有答案, 基本上申请权是学校的, 然後再依校规或契约去拆缴费和利益比例 : 另外老师说 : 『 : 原因为：硕士论文之创作权及着作权皆属指导老师与研究生共有，因此你不能独立申请为 : 单独专利发明人，我问过其他学校老师、本校老师，及经济部智慧财产局，全部皆有此看 : 法。 着作权是保护expression (这应该不是你想保护的), 专利权保护 创新, 两者有差异 所以教授需有实质参与论文润写, 文法修改等等, 才是共同着作人 同样教授有提供创新内容, 才是共同发明人 : 全世界若是以硕博士论文其中之内容申请专利，皆是指导老师与研究生共同申请专利。经 : 济部智慧财产局告诉我：除了一般公司才会有独立申请人且与发明人有不同之情况，否则 : 皆是共同发明人亦是共同申请人。』 教授受雇於教育部研究, 或是承揽国科会计画 不就和一般公司员工受雇於公司, 或专利工程师承揽(外包)cases一样嘛 所以就是看契约(或校规) ..... 基本上不会是发明人的, 但能分享利益 : 以上说法是对的吗？ : 我看过有些说明 : http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=731 : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jan/4/today-life1.htm# : 但实务上怎麽作比较好 : (原因发生在 : 因为工作多年有能力且作想自己兴趣的东西当硕士论文 : 所有的东西都是学生作,包跨想法及实作,未来要开公司用, : 而之後申请专利老师硬要挂共同申请人的话怎麽办) 那要提出证据呀 单纯口述智财局不会理会 最好的时点就是你念硕博班前申请, 但已错过, 且已经申请 补救办法: 1. 附调解、仲裁或判决文件(确认申请权), 依专10 变更申请人 比较费力 2. 发明公开前, 快快撤回申请案, 重新整理好申请人 和发明人 提出申请, 但还是要注意论文发表6m内, 及研讨会等新颖性优惠期 这点其他人会argue, 但变成其他(自认为)适格申请人要走 1.的途径变更申请人. 对他们是麻烦 (也许嫌太麻烦就不弄了也未可知 XD) 谜样的一点是, 未附申请权证明书表示为申请人之前, 会让你撤回原案嘛 XD 原po成功请记得分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.112.73 ※ 编辑: car 来自: 219.91.112.73 (10/10 01:17)