作者Chaoscope (Chaoscope)
看板Patent
标题Re: [问题] 薪水 研究所?
时间Tue Nov 24 00:59:01 2009
我於本版编号
#1AwpKcIt 的文章你可以参考看看。
最近一位以前事务所的同事问我在IH的收入如何,发展怎样,我说目前
公司比事务所的待遇较好。反之我问他,事务所考上了一些专利师,是
否有升官加薪,他说目前还看不出来,但其他家事务所或许有升官加爵
的情况。
聊着聊着,就谈到IH的情况。我的想法是,对初入社会的新鲜人来说,
公司或事务所雇用新鲜人的观点是:你会什麽?因此初步的学历专题印
象就成为佐证「你会什麽」的答案可信度。当「你会什麽」获得面试官
肯认之後,进入公司或事务所就以学习曲线为继续录用标准。
当不再是新鲜人找工作时,公司或事务所录用人则会考量「你可贡献什
麽」,着重的是是否可以解决公司或事务所所面临的问题,例如技术瓶
颈或经营管理等等。
说这麽多,跟专利这行有啥关系呢?
我想要表达的是,专利师是开业的资格,也是对经历的一种证明,然而
这跟学历一样,对个人有很大的帮助,但是对公司或事务所是否有帮助
呢?是否代表可以处理公司或事务所所要解决的问题呢?这就是另一层
面的问题。
若是准备步入专利职场新鲜人,考取专利师、进入科法所、或是进入事
务所online学习,这都是装备自己的武器。然而装备了这些武器,并不
代表高薪的实现。
考上专利师的人,缺牌的事务所会要,高薪应聘是有机会的,但是对一
般中小型企业来说,是不是要这样的人才,有无执照绝对不是唯一的考
量,反倒是录用人才是否可以解决公司的问题,才是主要考量,也是个
人可以获取高薪的筹码。
例如一般中小型企业的法务人员不一定具备律师资格。倘若遇到诉讼,
也是请外面长期实战经验的律师来处理,毕竟公司内部法务人员与外部
律师对公司的意义不一样,前者处理公司内部法务多如牛毛问题,甚至
参与商业策略,但後者解决公司诉讼问题。
当然,鸿海的法务人员有些有律师资格,而其着眼点也是雇用这些人可
以解决公司的问题。
要言之,若是新鲜人来说,在专利上学什麽装备自己,其实都ok,从中
了解自己有兴趣的一块,以及就业市场需求。然而当学到某个半生不熟
时,或是想要用所学的经验换取更高薪,建议了解下一份工作的公司或
事务所,他们想要解决的是什麽,更明白的来说,你是个专利顾问,就
你所了解的公司或事务所,你可以帮他们解决专利的问题。
--
财运,起於知悉适合自己的赚钱之法;
财富,起於执行适合自己的赚钱之法。
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/slice
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.237.240
1F:推 shermanmt:Excellent point. 11/24 03:37
2F:推 m1a1n1:大推! 11/24 10:56
3F:推 VanDeLord:IH正解 ^^b 11/24 11:43
4F:→ larksong:Good article 11/24 17:07
5F:推 darner:In-House考上专利师很多好处的 11/24 18:39
6F:→ darner:出去见客户澄清侵权疑虑,有牌还是比较好用 11/24 18:40
7F:→ VanDeLord:楼上说的也是没错 11/24 19:23