※ 引述《netwang (虎虎)》之铭言： : 我想请问一下 : 公平交易法中规定的权利 : 为什麽无法「让与、授权与设质」？ : 我找书找很久 还是看不太懂 : 有人可以为我解答一下吗 : 谢谢^^ 我想 讲个不恰当的例子 专利权的姓名表示权 为一身专属 我发明的专利 专利申请权和专利权可以让与 但姓名权不可以 但是申请权不可以设质 专利权可以 所以权利要看其本质 违反了 是不是无效 也是要看其本质 公平交易法 是经济法 不是财产法 所以可以这样说 但我认为您看的书 写法并不精确 犯了法学大忌 如因不公平交易而造成的损害 循侵权行为请求 应无不可 作者想表示的是公平交易在阻止因仿冒等所造成不公平交易的行为 依保护规范理论 未受保护规范效力所及之人 无主张权利的必要 简单的来说某甲觉得台北101对他造成光害 假如有环保法保护他 他可以找到该法律 而且该法律中有保护某甲的规定 则某甲可以主张 但是某乙住高雄 某甲把权利让给某乙 某乙对101主张 说句玩笑话 立法者认为某乙你管太多了吧 但是如果101因此 让某甲受损失 某乙不论因代位或和甲的约定等 来继承可得的赔偿 立法者也认为没有必要禁止啊 大概这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.9.254