作者dickd (MADE IN TAIWAN)
看板Patent
标题Re: [问题] 考专利师vs科法所
时间Mon Feb 1 00:44:13 2010
其实是这样的 我其实是某大学理工科系的学生
对於专利这块其实很有兴趣 但是不知道是不是要报考科法所
我以为在台湾要从事专利的事业 专利师是重要的执照
但专利师是否大学毕业即可报考
科法所毕业後是不是也必须要考取专利师执照比较有发展性呢?
若是如此 我是否可以省下两年或以上的时间(听说科法所也不好毕业)直接考专利师
我最近在考虑要往科法所努力 或是往我本科的研所做准备
可以请各位大大给我一点意见吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.211.36
1F：→ KyotoHot:上一篇是摘要 这一篇是发明说明 你可能要补实施方式 02/01 01:00
2F：→ windsky:1.如果要自己开业，专利师重要，但若否，则尚未有定见(?) 02/01 09:54
3F：→ windsky:2.科法所毕业是为了考专利师？(笑) 目前看到的，似乎是以 02/01 09:55
4F：→ windsky:某某年应届有xx人同时考上律师来说嘴~ 专利师？也许以後~ 02/01 09:56
5F：→ windsky:可以多问问，科法所关於"科"的部份应该比你想象中少非常多 02/01 09:59
6F：推 pbimg:科技的"法律研究所" 没有科技是正常的 再说科法所去年法组 02/01 10:03
7F：→ pbimg:11名全部都考上律师罗....阿门 02/01 10:03
8F：→ forcomet:专利师能做的律师也能 律师能做的 专利师不一定能 02/01 14:18
9F：→ forcomet:先不考虑能力的部分 02/01 14:18
10F：推 concen:如果想做律师(做一些专利案)就可以试科法所并准备考律师 02/01 23:29
11F：→ concen:专利师是不用科法所也可考~不过专利师和律师 是很不同啦 02/01 23:31
12F：→ concen:你可以根据专利师和律师的工作内容和自己兴趣来斟酌看看 02/01 23:32
13F：→ concen:虽然目前接触到的情况是专利师的工作内容未必需要科法所 02/01 23:34
14F：→ concen:的训练，甚至专利工程师或法务等也不见得需要科法所的训练 02/01 23:34
15F：→ concen:但长期考量很多层面，即便不想当律师，有念有一些好处的。 02/01 23:35
16F：→ concen:但另一方面，若连要不要入专利这行都不确定，那就要考虑 02/01 23:36
17F：→ concen:理工工程研究所啦~ 02/01 23:37