※ 引述《b0117 (yoga)》之铭言： : 1.参赛团队应保证其参赛作品为原创作品、无抄袭仿冒情事，且未曾对外公开发表。 : 参赛作品若与他人产生任何智慧财产权之纠纷，参赛者应自行解决并负担相关法律责 : 任，主办单位不负任何法律责任。 写爽的 他的意思应该是指该单位没有帮参赛者处理相关问题之义务 若该单位真的因使用参赛者之着作而被列为被告 自然不适用上项 : 2.竞赛得奖作品，若经证实违反上述规定或因涉讼而败诉者，主办单位将有权追回已 : 颁发之奖金及奖项。 阿没关系...领那几千块奖品 扣除运费 还他就是了嘛 : 3.参加竞赛者作品之相关资料延迟交件者，取消资格。 : 4.进入决赛的作品，茂迪股份有限公司具有其着作权的优先购买权（first right of : refusal ）。 First right of refusal 是指 出价一样的时候 要先卖给他 注意喔 只限着作权 = =+ : 5.所有得奖者应放弃对於主办单位行使着作人格权及着作财产权，且基於宣传需要， : 主办单位对於入选作品拥有摄影、报导、展出及在其它媒体、刊登作品之权利。 真的有争议再来打官司吧 而且只限於着作的话 跟专利无大关系 : 6.得奖队伍获得奖金应配合中华民国税法缴交相关所得税。 : 7.如有以上未尽事宜，视当时状况共同商议之。 简单来说就是 以上没提到的 都还是你的 你不答应 就按专利法或相关法例之范围处理 : 请问以上7点所代表的意思。 : 我是参赛者，怕自己的IDEA会被该主办单位盗用和自己将来的着作权和专利权会轻 : 易的和该公司共享。 : 所以有打算，先投递申请专利(但不公开)，然後参加比赛，若一切顺意，有得名 : 公司也想商品化，就和该公司签专利金。 : 阿假若有纠纷，再以先前投递的专利，作为诉讼的证据。 : 请问各位，我这样的做法合理吗? 会不会在法律上站不住脚?? 一.着作权方面 应只限於你投案之文稿的部份 价值应该不大.. 二.专利的部份 我猜原po应该是参加类似发明大赛之类的比赛 如果原po的idea 到目前只限於idea的话 那还是先得名再说吧 毕竟钱不好赚....(过来人经验) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.0.132