回想去年考试 看完题目 脑袋几近一片空白阿(汗) 想请教一下各位前辈关於行政程序法的问题 是98年的专利师考题 1. 一、某县政府将建筑执照交由各乡公所，由其审查後，并以县政府名义核发。嗣後发现 错误，县政府乃发函该乡公所请其办理撤销。试问对该撤销处分不服者，应以何者 为被告？（25 分） 其名题大纲 限行程法 跟 行诉法 但其中未见相关之法条 找了一下 结果在诉愿法才找到类似的解答 是否有命题范围不当的问题? 解答如下: (字数己控制於350字以下) 请各位前辈批阅、提点，感谢。 行为之性质 见本法第92条：〔本法所称行政处分，系指行政机关就公法上具体事件所为之决 定或其他公权力措施而对外直接发生法律效果之单方行政行为。〕 又，撤销建筑执照之行为，完全乎合上述之文义，故判断该行为为一行政处分。 乡公所之性质 见本法15条，〔行政机关得依法规将其权限之一部分，委任所属下级机关执行之。〕 又，依诉愿法第８条，[有隶属关系之下级机关依法办理上级机关委任事件所为之行政处 分，为受委任机关之行政处分。] 故此，乡公所虽被委任作该行政处分，然其处分系以县政府名义核发，足见其仅为 一隶属於行政机关之单位，故本案之行政机关应为某县政府。又见诉愿法第4条，其有述 及不服县政府之行政处分者，向中央主管部、会、行、处、局、署提起诉愿。 简而言知，监於本案之处分系由县政府提出，对该撤销处分不服者，应向其所属之上级机 关提请诉愿，而被告人应为某县政府，以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.2.187