作者coco19851128 (彦仔~)
看板Patent
标题Re: [问题] 美国OA
时间Sun Mar 21 11:16:33 2010
※ 引述《few ( )》之铭言：
: 请问在美国的专利审查中
: 如果审查委员用a案驳了你权利项1的新颖性後
: 接着又用a案加b案驳你权利项1的进步性
: 这样的OA内容符合mpep的条件吗？
: 为什麽审查委员会这样核驳呢？
: ps新颖性是用102（e) 进步性是用103（a)
: 谢谢噜:)
新颖性的核驳在法规上规定就是单独比对，
进步性的核驳在法规上规定就是可以用很多案相加来核驳进步性，
此时就要看会不会答辩了，
如果你申请的专利真的具有强大的优势，那就很好答辩，
如果没有的话，那就会很辛苦了！
申请的专利本身如果只是相较a案具有下位概念，那就算通过了，
要具以实施的时候，还是有可能要付a权利所有人，权利金才可以实施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.113.122
1F：推 lkw:这麽多人，是要坐哪?往深坑塞? 03/22 18:04
2F：→ lkw:推错篇 03/22 18:05