作者vernairene (睁只眼闭只眼)
看板Patent
标题[问题] 专利品与反倾销法
时间Wed Mar 24 10:32:40 2010
是这样的，有个问题想请教各位先进，我想应该是和专利有关。
小妹的事务所中一个客户，有件产品(螺丝)在欧盟已取得欧盟专利，
想利用其具有专利之特性来排除被课倾销税之范围。
当然，该客户想将其产品提出排除在被课倾销税之范围的理由不只是倚靠其专利而已。
该客户在该产品的开发、投资等方面也下了很大的资金成本。
所以就实际贩售状况而言，该客户之产品在欧盟的销售金额
并不低於其他欧盟业者之市场平均售价。
然而，日前小妹的事务所向欧盟相关单位提出该产品的排除被课税申请时，
不仅提供了该产品与其他欧盟市场上相对产品的售价比较外，
也提供了该产品之专利特性之处；更说明了因为该产品之专利权，更可排除欧盟市场上
的业者的制造、贩卖之可能性；所以该产品应不会伤害欧盟市场上相关业者的经济权益。
然而，欧盟方面的回覆是，
无论该产品为专利品与否，其产品定义仍未脱须被课税之产品的定义
ex. 「只要扣件是滚有螺牙的不锈钢销、运用旋转该扣件来达到结合物品之效果者」
皆脱离不了被课反倾销税的范围。
-------------------------------------------------------------------------
前言舖述了那麽多，问题如下：
现在还有什麽理由或角度可以说明来使该产品排除在被课反倾销的范围外呢？
= =小妹我已经找不到更佳的理由了...
请各位先进帮忙，谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.229.21
1F：推 lkw:有趣的问题，请高手解说一下 03/24 11:42
2F：推 musicbox17:这问题的点在於，他要对螺丝课反倾销税，你说你的螺丝 03/24 13:02
3F：→ musicbox17:跟别人的螺丝不一样，但那仍然是螺丝，所以被拒绝 03/24 13:02
4F：→ musicbox17:你有办法说服他你的螺丝不是螺丝就可以 03/24 13:03
5F：→ musicbox17:感觉要逃过反倾销税，应该很困难 03/24 13:04
6F：→ forman:这应该要问会计师吧～ 03/24 15:02
7F：→ vernairene:对啊，现在欧盟方面的回覆就是如此= = 03/26 15:28
8F：→ heartwarm:想降反倾销税就去申请复查吧~~ 03/27 11:28