作者pbimg (= =+)
看板Patent
标题[问题] Allowable subject matter
时间Sat Mar 27 21:11:20 2010
请教一下各位前辈
对於allowable subject matter 的问题
节录oa内容如下
Claim 3~10 are objected to as being dependent upon a rejected base claim,
but would be allowable if rewritten in independent form inculding "all of
the limitations" of the base claim and any intervening claims.
问题是
请问需要把CLAIM.3 至CLAIM 10 通通都纳入CLAIM.1呢 还是择一为之即可?
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.45.180
1F：→ forman:你知道怎样限缩claims？ 03/27 21:15
2F：→ forman:你知道独立项与附属项？ 03/27 21:16
3F：→ forman:若以上两问题你知道，答案在你心中。 03/27 21:16
4F：→ forman:反正不是最後变成一个独立项就对了。 03/27 21:16
5F：→ pbimg:想请教f大 intervening claims 指的是? 03/27 21:53
7F：→ blueson:连结的例子中，1+2;1+3+4+5都可获准，即2,5两项patentable 03/27 22:08
8F：推 hsuhuche:选一个限制最少的附属项加入独立项即可.但要注意附属项 03/27 22:38
9F：→ hsuhuche:之间是否有互斥的问题.如果有,则需多写几组. 03/27 22:38
10F：推 eedavid:大推 :) 03/27 23:16
11F：→ forman:回覆原po，你可以看看附属项是否直接依附独立项？ 03/28 00:41
12F：→ forman:还是附属项依附於附属项？依此类推，你就会知道怎样并项。 03/28 00:42
13F：推 SGod:all of the limitations "of the base claim" 03/28 02:52
14F：→ SGod:and any "intervening claims" 03/28 02:53
15F：→ SGod:基於"附属项内容相当於复制了所有'依附'的请求项"去想就好 03/28 02:57
16F：→ SGod:3依附於2, 2依附於1 而3可准 那自然得将1+2+3都修进独立项 03/28 02:59
17F：→ SGod:但若3直接依附於1 且3可准 那将独立项修成1+3就可以 03/28 02:59