http://www.techweb.com.cn/news/2010-03-31/570165.shtml 每年投入50亿美元用於研发，专利总数超过HP、谷歌、Oracle 、微软之和。 IBM大中华区董事长及首席执行总裁钱大群关於 IBM创新能力的佐证，却遭到了业界“数量并不决定一切”的质 疑。 在日前召开的“IBM论坛2010暨IBM 2010中国策略发布会”上， 钱大群表示，“IBM不断被大家认为一个创新能力很强的公司， 去年我们还是像每年一样，投入超过50亿美元进行研究发展。当 然金额不是最重要的，更重要的是，每一年我们创造的专利比下 面这些公司加起来还多，这些公司包括HP、谷歌、Oracle、微软 等等，IBM在不断地进行创新。 ” 据3月中旬国外媒体的报导，全球最大的专业信息服务商之一威 科集团(Wolters Kluwer)旗下IFI Patent Intelligence部门， 评选出美国10大最具创新力公司，IBM位居榜首。该评选的依据 ，是美国商标及专利局(USPTO)的数据——IBM在2009年获得4914项 美国专利，远超第二名的微软(2906项)和第三名的英特尔(1537项)。 据悉，IBM已经连续第17年位居专利榜榜首。而IBM的投入也令人 乍舌。 2009年IBM在研发上投入了60亿美元，包括8个分布在全球 的研究实验室，并且，实验室里的科学家们研究的项目与任何具 体的业务目标无关。 对此，有人认为，蓝色巨人的各项科技的持续投入在未来将会为 其带来巨大的收益。不过，也有业内人士告诉IT商业新闻网，专 利技术的拥有量，只是在一定程度上反映了企业技术创新能力的 强弱;而专利水平的高低，才决定了企业的市场竞争力。 上述人士认为，掌握先进技术的企业，一般申请的专利数量多(而 有特殊的保密需要的，不会申请专利)，但申请专利数量多的企业 ，不一定有技术。此外，专利也并非技术先进技术的代表，专利 里绝大多数都是垃圾专利或者无价值专利。因此，该人士认为， IBM毫无目标地投入研发，醉心於专利数量，是为“智慧的地球” 这一概念做铺垫，尽管收获了可观的专利数量，但未必物有所值 。 (此前，有业界人士批评IBM“智慧的地球”是炒作概念，是无 法落地的“乌托邦”。) 以2008年为例，IBM该年创下了第一家申请专利数量突破4000项的 企业的记录，在美国专利和商标局申请的专利达到了4186项。而IBM 顺带透露的一些专利技术有“能够检测婴儿是否呆在摇篮里的无线 系统”、“使用RFID系统帮助盲人和视觉障碍人士的新方法”等， 当时有业内人士讽刺说，“能够检测婴儿是否呆在摇篮里的无线系 统都算，难怪有4000多项。”尽管专利数量突破4000，大约是同年 惠普专利数(1424项)的3倍，但惠普仍然是全球第一大IT企业;而且 ，这一数量的专利，也未能阻止金融危机对IBM的影响，直至最近 仍有批量裁员风波。 上述说法在IFI Patent Intelligence的排行榜中也得到了证实。 在排行榜中，按照每项专利带来的利润计算，通用电气(GE)排名第 一，每专利利润达1130万美元。随後为思科和惠普，每专利利润分 别为660万美元和630万美元。而IBM仅排名第七，每专利利润为270万 美元，是GE的23.9%，惠普的42.9%。 另外，值得注意的是，该榜单上全部是电子科技企业，缺席这一排 行榜的包括化工类公司埃克森美孚和陶氏化学，以及制药公司辉瑞 和默克，这些公司以往能够通过专利获得较高利润。而消费技术公 司在这方面快速发展，已取代了上述公司。然而，这并不意味着这 些公司缺乏创新性，只是取得突破更困难，所需时间更长。 附：美国最具创新力公司排行榜(单位：美元) 名次公司专利数营收利润ROIC 每件专利利润 　　1 IBM 4914 958亿 135亿 28.5% 270万 　　2 微软 2906 587亿 163亿 35.7% 560万 　　3 英特尔 1537 351亿 44亿 10.3% 280万 　　4 惠普 1237 1169亿 80亿 14.3% 630万 　　5 GE 979 1568亿 110亿 3.5% 1130万 　　6 美光 966 51亿 9.25亿 -16.2% 100万 　　7 思科 913 355亿 60亿 14.1% 660万 　　8 博通 714 45亿 0.65亿 1.7% 10万 　　9 Honeywell 655 309亿 22亿 15.3% 330万 　　10 德仪 652 104亿 15亿 15.4% 230万 -- 专利查询、专利家族、专利地图工具免费下载 http://www.patentcat.com/tw.jsp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.230.218