作者yenner (圆....)
看板Patent
标题[问题] 有关专利单一性问题
时间Sat Apr 10 14:06:46 2010
请问各位大大一个问题
如果我的专利范围定义如下
1.A+B+C
2.B可为D
3.B可为E
4.B可为F+G
5.F可为I
6.B可为J
这样的专利范围结构符合专利申请要件的单一性问题妈?
是否需要分割为多个独立项???
感谢各位大大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.219.144
1F：→ yenner:独立像只有一个\ 但是想要保护多依点才会这样 04/10 14:07
2F：推 forman:请问你独立项与附属项是哪几项？附属项依附那一请求项？ 04/10 14:12
3F：→ forman:你可以写成一组独立项及其附属项群组 04/10 14:12
4F：→ forman:你可以去参考发明专利审查基准中有关於发明单一性介绍说明 04/10 14:14
5F：→ forman:物、物之制造方法、制造物之装置、物之新用途等等 04/10 14:16
6F：→ yenner:1独立项....2.3.4.6为1附属项...5为4附属项 04/10 15:15
7F：推 forman:Y大大，我建议你去上交大科法所推广学分班-专利实务课程 04/10 15:28
8F：→ forman:黄文仪老师-审查委员，教学很有经验，实务也很棒喔 04/10 15:29
9F：→ yenner:我想知道我目前这样有没有违反单一性问题...QQ 04/10 15:32
10F：→ yenner:好像符合专利法三十一条规定 利用发明主要构成部分 04/10 15:34
11F：→ bigekai:根据我的理解，独立项单一性的问题是在 物 或 方法 的请求 04/10 17:22
12F：→ bigekai:你的问题好像在问多重附属项的问题~ 04/10 17:23
13F：推 lumberjick:2,3,4,6可以合并写成一项吗? 然後再让5单独附属合并项? 04/10 17:34
14F：→ lumberjick:好像有个规则是多重附属项不得附属於多重附属项 04/10 17:36
15F：→ yenner:那您意思是说可以容许多重附属项? 04/10 18:38
16F：→ yenner:问题是B可以用很多方法代替..所以先用B涵盖全部再来一个一 04/10 18:40
17F：→ yenner:一个一个方法去作解说....这样就可以保护住每种方法? 04/10 18:40
18F：推 SGod:独立项跟自己的附属项之间不会有违反单一性的问题 04/10 18:47
19F：→ SGod:因为他们都包含了独立项的所有特徵 04/10 18:47
20F：→ SGod:只需考虑这样写会不会让独立项过於上位 04/10 18:48
21F：→ SGod:而不具新颖性或不被发明说明支持 04/10 18:49
22F：→ forcomet:独立项为何不把B拿掉? 04/10 23:47
23F：→ yenner:范围会过大...会过有鬼..@"@~~ 04/11 10:07
24F：→ des888des:不会有单一性的问题吧，除非以後并项才有机会遇到 04/12 22:12
25F：→ des888des:我的前提是1为独立项，其他为附属项 04/12 22:13