作者uoyihc (dormSeventh409)
看板Patent
标题[问题] 关於国内新颖性优惠期与引证案
时间Wed Apr 14 11:21:35 2010
请问各位前辈
若申请国内案（本案）时主张新颖性优惠期
是否审查员必须用申请日在本案新颖性优惠期之前的案件才能作为引证案
还是只要在本案申请日之前的案件即可？
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：推 forman:申请日之前 04/14 11:49
2F：→ forman:请看专利法第22条及相关审查基准规定 04/14 11:50
3F：→ forman:若乙看到甲公开展览会物品，甲因新颖性优惠期申请物品专利 04/14 11:52
4F：→ forman:若乙比甲更早申请物品专利，则甲乙专利申请案皆不核准。 04/14 11:53
5F：→ forman:甲专利不准原因，是因为乙专利申请在先。专利法第31条。 04/14 11:54
6F：→ forman:乙专利不准原因，是因为甲物品公开在先。专利法第22条。 04/14 11:54
7F：→ forman:这是我从tipo训练专利师考题中常看到的问题，满好玩的。 04/14 11:55
8F：→ JSL3719:主张新颖性优惠期指示排除特定「引证资料」 04/14 13:19
9F：→ JSL3719: 只是 04/14 13:19
10F：→ JSL3719:不是所有优惠期内公开的资料都排除 04/14 13:20
11F：→ JSL3719:因为只能排除特定「引证资料」（如申请人之公开展览） 04/14 13:21
12F：→ JSL3719:因此衍生如f大所述之状况 04/14 13:21
13F：→ JSL3719:实务上，新颖性优惠期能不碰就不碰，风险还是很高 04/14 13:22
14F：→ uoyihc:感谢各位前辈的说明！ 04/14 13:37
※ 编辑: uoyihc 来自: 114.24.44.74 (12/26 22:23)