作者chuangF (chuangF)
看板Patent
标题[问题] 请问再审查的性质为??
时间Sat Apr 24 21:06:54 2010
请问板上的前辈们 再审查属於行政处分吗
感觉再审查是对初审不服的方式 初审应该算是行政处分吧
如果对行政处分不服 应该要提诉愿 但是再审查是诉愿的方式吗
感觉也算是行政处分的一种
如果不服再审查是该走诉愿还是走行政诉讼的方式
--
如果你是小王子 寂寞和孤单是你的路
我会像狐狸一样的哭 向满天的星星祝福你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.38.59
1F：推 shoulder:审查-> 再审查->诉愿->行政诉讼 04/24 22:26
2F：→ shoulder:再审查算是专利法特别规定的诉愿前置程序 04/24 22:26
3F：推 forman:可以参考行政救济流程图（发明） 04/24 23:04
4F：→ forman:60天 30天 2个月 20天 04/24 23:04
5F：→ chuangF:所以说再审查的性质也是一种行政处分搂 04/24 23:16
6F：→ forman:行政机关之行为 04/24 23:28
7F：→ forman:行政机关之公法行为 04/24 23:28
8F：→ forman:行政机关就公法上『具体事件』所为之公权力行为 04/24 23:28
9F：→ forman:行政机关之单方行为 04/24 23:29
10F：→ forman:行政机关对外直接发生法律效果之行为 04/24 23:29
11F：推 forman:行政机关就公法上具体事件所为之决定，或其他公权力措施， 04/24 23:35
12F：→ forman:而对外直接发生法律上效果之单方行政行为（行政程序法92 04/24 23:36
13F：→ forman:诉愿法3 04/24 23:38
14F：→ chuangF:那我又有笨问题 就性质来看 诉愿也算是一种行政处分吧 04/25 00:48
15F：→ chuangF:可以针对诉愿提起诉愿吗 04/25 00:48
16F：→ sissey:甚麽跟甚麽? 04/25 00:50
17F：→ chuangF:就诉愿来说 也算是行政机关就公法上『具体事件』所为之公 04/25 00:51
18F：→ chuangF:权力行为吧 还是说诉愿只算是确认而已 而确认只能向 04/25 00:52
19F：→ chuangF:行政法院提起确认之诉 是这样吗 04/25 00:52
20F：推 Xkang:好眼熟的问题啊~ 原PO敢情是专利师读书会的成员?? 04/25 09:14
21F：→ car:申请专利权遭驳回(负担性行政处分), 再审查之驳回亦同 04/25 13:07
22F：→ car:而申请人希望TIPO给予专利权(授益性行政处分), 而TIPO不愿意 04/25 13:08
23F：→ car:需要提"课予义务"之诉, 而这是诉愿前置主义, 要先向经济部提 04/25 13:09
24F：→ car:诉愿, 而诉愿亦是行政机关所下达的行政处分 04/25 13:09
25F：→ car:所以 申请 -> 再审查(optional) -> 诉愿 -> 课予义务之诉 04/25 13:11
26F：→ holyway:诉愿法第1条第1项但书, 法律另有规定者从其规定.<- 04/25 16:05
27F：→ holyway:再审查在专利法中算是诉愿前的救济行为 04/25 16:10
28F：→ car:楼上正姐 XD 04/26 15:24