作者driftseed (阿辉)
看板Patent
标题[问题] 太阳能板
时间Sat Jun 26 20:14:41 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100418/8/243ys.html
这是蛮久的新闻了，
雄女用两片太阳能板的电压差去判断太阳能板角度该怎麽调。
以往都是将太阳位置的数据输入去自动调角度。
那麽他们申请新型专利和发明专利会有什麽差别吗？
他们的权利可以扩张成「用N块太阳能板的压差来调角度」吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.204.149
1F：推 kaikai1112:你要问那一方面的差别 申请时 还是主张权力时 06/26 20:48
2F：→ kaikai1112:2. 可不可以扩张 要看 Claim 怎麽写 06/26 20:49
3F：推 piglauhk:但这始终都要用电 之前有看过不需用电的被动追日系统 06/26 21:01
4F：→ piglauhk: 台湾人发明的 但没申请专利 安装在中坜大某大学楼顶= =+ 06/26 21:02
5F：→ piglauhk:而且追日同时可同时降温 很强大的设计 06/26 21:03
6F：→ driftseed:我比较想问主张权利的时候 06/26 21:23
7F：推 eedavid:原PO的问题 请看2F解答 06/26 21:51
8F：推 gyboy38:claim当然要扩张，但是也要有实施例支持。 06/26 22:04
9F：推 kaikai1112:基本上除非遇到半瓶水的写手 一般的写法 06/27 09:03
10F：→ kaikai1112:一般的写法都会让他包到 用N块太阳能板 的范围 06/27 09:04
11F：→ kaikai1112:基本上 新型和发明 在主张权利时 是没差别的 06/27 09:05
12F：→ kaikai1112:有差别的是 新型未经实审 提告前最好先作技术报告 06/27 09:06
13F：→ kaikai1112:不然未来如果败诉 会有被反诉滥用专利的可能 06/27 09:07
14F：→ kaikai1112:另外 新型未经实审 一般来说 给人感觉专利强度就不同 06/27 09:08
15F：→ kaikai1112:新型被无效掉的风险也比较高 06/27 09:09
16F：→ kaikai1112:此外 印象中 新型的技术报告 并没有申复答辩的机会.... 06/27 09:10
17F：→ kaikai1112:所以 一旦作出来的结果不好 也没多少空间可以补救.... 06/27 09:11
18F：推 gyboy38:如果不满意技术报告书的评价，好像可以"表示意见"? 06/27 16:26