作者magamanzero (qqq)
看板Patent
标题Re: 面试经验分享
时间Mon Jul 26 23:14:55 2010
由於小弟曾承蒙版上各位大大的照顾 看到板上这麽热闹 也忍不住借朋友帐号上来讨论
顺便赚赚P币 >\\\<
关於IPME大大对那位新人的看法,个人觉得没有到职称造假那麽严重,
最多就是用词不精确而已.所谓审查委员, IPME大大也说了这是为了方便民众而给的称呼
既然如此,以我这位民众的想法来说,审查委员不外是考试过的专利审查官,外聘审查官
如大学教授,或是大家所称的国防役.
实际上,敝公司专利部的人的看法也都跟我一样. 所谓专利审查委员也不过是个上位名词
其下位概念包含了专利审查官,外聘审查官和国防役. 所以个人觉得即便智财局内部认为
只有考试过的专利审查官才能称为审查委员, 我也不认为那是所谓的 正确.
所谓的积非成是不就是这样吗 XD 更何况如果全台湾大多数人的想法都跟我一样
那智财局也不过是少数人罢了.
至於那位面试者能力不符IPME大大的期待, 我觉得贵公司要负一部份的责任.
我不知道 贵公司是不是用某数字人力银行来找人. 但是如果IPME大大有在上面找过工作
那应该会发现有些公司(其实是大部分公司)要求英文精通,然後去面试的时候 面试者只会
要求读写OK就好, 甚至还可以让你用翻译机考试.
所以在现今的社会中,所谓的英文精通应该跟IPME大大所想的完全不同.如果贵公司对英文
很要求的话,应该把多益或其他英检的考试成绩列在条件中才是. 据我所知很多要求英文
的公司都是这麽做的, 这样才不会浪费时间.
以上是一点小建议 请IPME大大笑纳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.80.4
※ 编辑: magamanzero 来自: 58.114.80.4 (07/26 23:16)
1F：推 forcomet:我对於专利审查委员的认知是不包含国防役, 07/26 23:21
2F：→ forcomet:就算实务上会用~那是智财局失职~不可以这样就认为有被包 07/26 23:22
3F：推 priorart:同楼上 够格审专利的以前叫专利审查委员 办特考後多了审 07/26 23:26
4F：→ priorart:查官 专利审定书上有资格署名的就这两种人 助理归助理 07/26 23:27
5F：→ forman:我都叫我朋友是审查委员 07/26 23:31
6F：→ escaflone:我跟我朋友都直接叫名字…XD 07/26 23:35
7F：→ forman:打电话、换页、面询要尊称「审查委员」，这样会比较好过XD 07/26 23:38