作者Ntustkid (~我一定要成功XD~)
看板Patent
标题Re: [新闻] 「烤春笋」 肉串结构获专利权
时间Tue Aug 10 14:34:09 2010
※ 引述《iampincky (...)》之铭言：
M277276
专利范围:
1.一种肉串结构,包括:
一签棒;
至少一蔬果素材,其串插於该签棒上;及
一肉片,其卷绕於该蔬果素材的外围。
2.如申请专利范围第1项所述之肉串结构,其中该签棒为竹签。
3.如申请专利范围第1项所述之肉串结构,其中该蔬果素材为玉米笋。
4.如申请专利范围第1项所述之肉串结构,其中该蔬果素材为茭白笋。
5.如申请专利范围第1项所述之肉串结构,其中该蔬果素材为马铃薯条。
6.如申请专利范围第1项所述之肉串结构,其中该蔬果素材为芋头条。
7.如申请专利范围第1项所述之肉串结构,其中该蔬果素材为蕃薯条。
8.如申请专利范围第5、6、或7项所述之肉串结构,其中该蔬果素材乃呈锥状。
9.如申请专利范围第1项所述之肉串结构,其中该肉片为培根肉片。
且不论图示
Claim 1的内容我认为不句新颖性
培根葱卷串，或是许多常见肉串皆符合claim 1之内容
所以第一项范围无效
又本专利之范围仅有一个独立项
所以本专利无效？ --这我不确定
还请高人指点，如有法条部分烦请标注
＊抱歉上次的连结是专利公报下载＊
＊这次避免争议就不附了＊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.107.11
1F：→ orsonplus:载点是甚麽东西? 请加注说明08/10 06:10
2F：→ orsonplus:12:00以前若未加注,将视为可能危害板友之不明连结,删除08/10 06:13
3F：→ gary123366:佩服的是这到底是哪一家事务所写的阿 ~"~ 屌08/10 08:28
4F：推 maggot:新型形式审查哪管有没有新颖性08/10 09:17
5F：推 eedavid:claim 8好奇怪，真糟 我竟然认真读了申请专利范围08/10 09:25
6F：推 VanDeLord:多重附属项08/10 09:33
7F：→ VanDeLord:↑这就是传说中的 ... (忘记加上搞笑语了 XD)08/10 09:35
8F：→ VanDeLord:听说老美很讨厌审这种形式的CLAIM 08/10 09:36
9F：推 VanDeLord:写这篇的人应该看看美国多重汉堡专利的写法 08/10 09:48
10F：推 orsonplus:这篇真的要讲BUG，新型内容=>诉求讲的是肉菜比例非结构 08/10 09:57
11F：→ orsonplus:如果为2009年8月後的案子 新型形式审查应该会驳 08/10 09:58
12F：→ orsonplus:提醒各位资深的PE，新版的基准要记得翻一下，不然会翻船 08/10 10:00
14F：推 keanue:这就是做专利的乐趣 哈哈~~ 08/10 10:12
15F：推 lkw:这个案子真好赚 08/10 10:53
※ 编辑: Ntustkid 来自: 114.27.107.11 (08/10 14:35)
16F：→ rriver:从代理人那边就知道是哪家事务所写的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/10 15:18
17F：→ orsonplus:这个案子不好赚，看到成果是容易，其实不好写啊。 08/10 16:02
18F：→ orsonplus:这种案子交给新手写，还不一定生的出结构性的用语... 08/10 16:03
19F：→ orsonplus:不然 丢颗麻糬去写看看，可能主项想到崩溃还写不出来 08/10 16:06
20F：→ orsonplus:对了接洽人(业务)也很猛，跑台东的案子.应该也只请TW 08/10 16:16
21F：→ orsonplus:就算连商标起一接..也没多少利润 XD 08/10 16:18
22F：→ forman:北京人表示： 08/10 18:52
23F：→ forman:山顶洞人表示： 08/10 18:52
24F：→ eedavid:回V大 多重附属项还好啦 我只是在想为啥claim8 只拿 567 08/10 22:14
25F：→ eedavid:玉米笋跟筊白笋为啥不也是椎状的吗 XD (画面想像中) 08/10 22:16
26F：推 WAIJEE:这种案子 谁都不好写吧XD 08/10 22:18
27F：推 VanDeLord:具某发明人表示：要圆锥状才好烤,才好吃的啦。(误) 08/10 22:26
28F：→ VanDeLord:据 08/10 22:26
29F：→ escaflone:玉米笋、茭白笋的形状本来就是锥状？@.@ 08/10 22:41
30F：→ escaflone:其他三种食材要另外切成锥状…XD 08/10 22:41
31F：→ VanDeLord:"you got it" said the inventor. (误) 08/10 22:45
32F：→ escaflone:我猜该不会是事务所员旅的时顺便接回来的吧… 08/10 22:59
33F：→ escaflone:（误） 08/10 22:59
34F：→ clairelune:To楼上：嗯，挺有可能的，人生处处有可能。我带人去看 08/11 21:24
35F：→ clairelune:房子，竟也有接到案子的机会。看房的人在光电业工作， 08/11 21:24
36F：→ clairelune:也和几家事务所合作申请专利过，一聊到专利我们就整个 08/11 21:24
37F：→ clairelune:聊开了，结果反而对我要卖的房子比较没兴趣，整个重点 08/11 21:24
38F：→ clairelune:转到我是否能和他们公司合作撰写/申请专利。问题是我之 08/11 21:24
39F：→ clairelune:前待的事务所才倒闭，我接下来还没规划，当下我觉得老 08/11 21:24
40F：→ clairelune:天真是莫名奇妙，挑这个什麽鸟时候来这个机会。一整个 08/11 21:24
41F：→ clairelune:想把客户抓起来用力摇晃! 你买我房子啊，不要问我专利 08/11 21:25
42F：→ clairelune:的事... 08/11 21:25
43F：推 amend:很好奇蔬果素材怎不用马库西写法阿...有分别吗.. 08/12 00:17
44F：推 kaikai1112:claire大可以直接转去当 IH 阿 科科............. 08/12 07:20