作者kefirhot (kefir)
站内Patent
标题Re: [问题] 专利申请国家的问题!
时间Tue Oct 19 21:18:41 2010
※ 引述《kefirhot (kefir)》之铭言：
: 假设我在台湾、美国、大陆都有申请专利了
: 但是唯读日本没申请的话，假设产品上市
: 但某一天在日本收寻到我专利的产品且必非
: 经由我的同意之下，在日本生产贩卖这样子
: 能对他提告吗?
: 还有个问题?
: 现在日本申请专利一定要当地的代理人吗?
: 如果自己翻译成日文的话，交给当地事务所
: 会比较便宜?
那如果申请PCT呢?
那不就可以对所有PCT国家产生法律效应了
那还要另外对别国申请专利吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.181.72
1F：推 horbe:有优先权的效应，但之後还是要另外对各国作申请程序喔 10/19 21:31
2F：→ orsonplus:你可能先查一下PCT是什麽 10/19 21:32
3F：→ kefirhot:如果丢PCT成功，在各国的专利申请审查部分会加快? 10/19 21:36
4F：推 kaikai1112:简单的说 PCT 只是在前案检索部分的专利合作条约 10/19 22:10
5F：→ kaikai1112:不过由於他在某些方面有 "长处" (绝对不是乡民的30CM) 10/19 22:11
6F：→ kaikai1112:所以在某些专利布局策略下 会有特别的优点........ 10/19 22:12
7F：→ kefirhot:就30个月的优先权对八 10/19 23:20
8F：推 VanDeLord:Grace Period = 优惠期,不是优先权...XD 10/19 23:38
9F：→ VanDeLord:有几个国家是20 months,瑞士、乌拉圭(没记错的话) 10/19 23:39
10F：→ VanDeLord:几个主要的专利大国都有30 months 申请优惠期 10/19 23:39
11F：推 mayrain0320:申请PCT的优点就是可以拉长主张优先权日的期限， 10/20 23:31
12F：→ mayrain0320:申请人可以做市场评估...但之後仍要在其他各国提出 10/20 23:32
13F：→ mayrain0320:申请及进行审查，同样要花申请费及审查费，除非主张 10/20 23:33
14F：→ mayrain0320:优先权的时间逼近，为了延长优先权，申请PCT好像花费 10/20 23:33
15F：→ mayrain0320:比较贵的样子...如有理解错误，请不吝指教^^ 10/20 23:34
16F：推 kaikai1112:PCT 要申请一定数量以上的国家才会有费用优势 10/21 07:15
17F：推 orsonplus:费用优势 一针见血... 10/21 09:04
18F：→ VanDeLord:对PCT申请来说考量费用优势并不属於正确的申请策略 10/21 15:54
19F：→ VanDeLord:会把费用列入参考，但不应该是主要申请策略的重点 10/21 15:55
20F：→ VanDeLord:以费用的角度来看申请五六国以上似乎比较划算，但最重要 10/21 15:57
21F：→ VanDeLord:的是争取市场竞争操作空间 10/21 15:57
22F：→ VanDeLord:韩国企业就很爱用PCT申请 10/21 15:59
23F：推 pasica:可以请教市场竞争操作空间是指? 10/21 20:42
24F：→ eedavid:评估市场价值 10/21 20:58
25F：推 pasica:是指30个月那间事情吗?~~可以多出时间评估是否要继续申请? 10/21 22:04
26F：推 mayrain0320:我的理解是，如果申请人觉得自己的发明很有市场，可能 10/21 22:35
27F：→ mayrain0320:会想要在多国申请，但在未确认市场反应之前，就贸然 10/21 22:35
28F：→ mayrain0320:申请多国，这样的投资存在风险，若申请PCT申请人就有 10/21 22:36
29F：→ mayrain0320:30个月的时间可以考虑，根据市场的反应来决定申请国家 10/21 22:37
30F：→ mayrain0320:又可以主张最早申请的申请日期为优先权日... 10/21 22:37
31F：→ VanDeLord:有人发问，我会一下：产品价值、区域、专利强度、可行使 10/22 10:09
32F：→ VanDeLord:权利范围。这是回应市场竞争空间的部分 10/22 10:10
33F：推 pasica:谢谢v大~~ 10/22 15:22