作者jody893011 (我是七年级+科大+替代役)
看板Patent
标题Re: [问题] 关於可实施姓
时间Fri Oct 22 09:12:25 2010
※ 引述《jody893011 (我是七年级+科大+替代役)》之铭言：
: 专利审核的过程中
: 如何确定专利申请人确实有能力实施专利呢?
: 因为只是用文字说明佐以证明数据
: 问题在於数据是可以捏造与窜改的
: 那要如何去证明专利申请人确实是有能力实施发明的人
: 而不是只存在一个构想 一个假设 然後凭空伪造数据 获得了专利
: 这是有可能的吗?
: 研发过程有时候会发现会遇到瓶颈
: 我们会做出一个针对问题症结点的假设 并推论应使用如何如何的方法去打破问题的边界
: 但那必须付出成本 时间与金钱 假设很可能是错的 也可能是对的
: 我今天直接把我的假设写成专利 伪造数据
: 我是不是就可以直接取得专利 ?
其实我是在想衍生的问题
回文的前辈有人提到纸上专利的问题
但我有个问题
如果这类申请案被用来当作前案
用来阻挡竞业对手申请专利
那竞业对手该如何救济哩?
毕竟已经见於专利公报了 新颖性也算爆掉了
虽然他被举发之後 专利可能被撤销
但後来实际拥有研发成果的人
不会撞到这种纸上专利的前案吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.236.177
1F：→ VanDeLord:实务上是有的，我只能说这麽多 ...XD 10/22 09:18
2F：推 piglauhk:上位不能挡下位，我也只能说这麽多 ...("￣ ﹋￣) 10/22 09:31
3F：→ VanDeLord:你不了解，唉... 等我离职後有些才能说 10/22 09:55
4F：→ VanDeLord:这种手法是有的，但是能不能打是一回事。专利可以当做技 10/22 09:57
5F：→ VanDeLord:术公开障碍的手段，这会与营业秘密结合。 10/22 09:57
6F：→ VanDeLord:老实说我还满讨厌在这边分享东西 10/22 09:58
7F：→ VanDeLord:喔~不，我想我应该学习如何闭嘴 XD 10/22 10:01
8F：推 piglauhk:V大最近是有什麽挫折吗 ( ￣ c￣)y▂ξ 10/22 10:11
9F：→ VanDeLord:遇到一些小鬼头来乱，很烦。工作上还好，时薪五千的case 10/22 10:12
10F：→ VanDeLord:继续谈。合作的公司靠朋友介绍也多了几家 10/22 10:13
11F：→ VanDeLord:最近遇到一个7x的小妹妹，嚣张跋扈狡滑，很火大。 10/22 10:20
12F：推 piglauhk:小妹妹?! 竟然让v大那麽烦恼 让我来教训她! (￣▽￣＃)~ 10/22 10:44
13F：推 eedavid:P大 杀鸡焉用牛刀 交给我就好 10/22 10:50
14F：推 kaikai1112:尝尝 老衲的 XX ..................... 10/22 12:44
15F：→ lightnsalt:V兄还是不要多说比较好。 10/22 12:45
16F：→ hantang:........... 10/22 16:25
17F：推 cph123:V大加油~!! 10/22 16:26