作者trausing (trausing)
看板Patent
标题[问题] 物理系毕从事法律相关教职?
时间Sat Oct 30 20:10:29 2010
※ [本文转录自 studyabroad 看板 #1Cp0Qkqs ]
作者: trausing (trausing) 看板: studyabroad
标题: [问题] 物理系毕从事法律相关教职?
时间: Sat Oct 30 19:51:08 2010
※ [本文转录自 PhD 看板 #1Cp0M93A ]
作者: trausing (trausing) 看板: PhD
标题: [问题] 物理系毕从事法律相关教职?
时间: Sat Oct 30 19:46:15 2010
目前的是念物理系，本身有辅法律系念的心情颇愉悦的
想请教一下各位前辈
如果未来梦想在国内当个法律相关科系助理教授
就职率高不高呢?
目前有几个想法
(1) 在台湾念physics ms 直接就业当专利工程师(顺便考律师)
(2)直接申请JD，顺便在美国工作个两三年，考patent bar、加州律师。
(3) physics ms => jd，顺便在美国工作个两三年、加州律师。
(4)出国念智慧财产所?(还在找资料中...好少资讯)
(5) 直接出国念physics phd? (我想念理论物理，但我脑袋可能负荷不了~"~)
一、不知道念jd要在台湾担任教职的机率高不高?那讲师呢?
二、以及台湾承不承认JD 是PHD?
三、我本身是美国公民，不知道可不可以申请JD的就学贷款?三年下来六百万台币，有点付不起...
四、美国法学院毕业回台湾有没有优势~"~ 感觉还是去日本、德国比较好...?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.238.47
1F：推 Matsui:在台湾的大学任教，教育部承认的学历是LLM+JD，只有JD不行 10/30 19:55
2F：→ Matsui:另即使符合资格，要当法学教授最大的障碍不是学位，是人脉 10/30 19:56
3F：→ Matsui:没有後台的话是很难进得去的，所谓後台就是有现任教授愿意 10/30 19:57
4F：→ Matsui:拉一把，而愿意拉一把的，当然通常是之前法研所的恩师 10/30 19:58
5F：→ Matsui:辅系我想困难度颇大 10/30 19:58
是喔><....所以JD连助理教授的资格都没....(泪奔
那智慧财产方面的研究所呢? 不知道有无这方面的资讯...
6F：→ Matsui:2.公民或有绿卡都可以申请联邦贷款，现在200万可能不太够了 10/30 20:00
7F：→ Matsui:台湾的大学，不管是什麽系所都教不了阿，因为纯JD不是博士 10/30 20:01
8F：→ Matsui:3.JD在台湾就业还是有优势的，只是薪水不符合JD的花费而已 10/30 20:02
9F：→ Matsui:大概就是跟台湾三年经验律师一样的起薪 10/30 20:02
10F：→ Matsui:4.我没听过美国有智财所，如果有找到资料也可以分享在板上 10/30 20:03
对了，请问一下想申请TOP20法学院的话，LAST 、GPA大概要多少
我们系上给分都超低= =...（当六成左右的一堆...
虽然排名算中上，但我GPA不怎好看
不知道他们会不会看排名?or 单纯法律系科目的分数？
※ 编辑: trausing 来自: 122.117.238.47 (10/30 20:07)
11F：推 Matsui:LSAT至少也要弄个165以上比较保险，UGPA的话，只看数字 10/30 20:07
12F：→ Matsui:排名或科目不重要，美国人大学也没人修法律科目阿 10/30 20:08
13F：→ Matsui:UGPA低於3.5的话会有点辛苦，像我就是 10/30 20:08
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.238.47
14F：推 pasica:请参照前奇美(群创)法务长走法,他也是物理系~顶级路线 10/30 21:25
15F：→ trausing:请问有关键字GOOGL吗? 10/30 21:41
16F：推 VanDeLord:印像有高考技师,台湾律师,美国律师,专利师。律师是关键 10/30 22:16
17F：→ VanDeLord:高手高手高高手 10/30 22:16
18F：推 pasica:陈歆 10/30 22:18
19F：→ larksong:(2)(3)都好, 有几年US工作经验, 特别是prosecution之外 10/30 23:25
20F：→ larksong:的工作经验, 应该比刚念完JD会加值不少. 10/30 23:26
21F：→ ipme:If you are qualified, then being an examiner at the USPTO 10/31 00:12
22F：→ ipme:is an alternative. 10/31 00:12
23F：推 barley:台湾律师考试资格这几年有可能改变 103年後还能不能用学分 10/31 00:29
24F：→ barley:作为报名资格可能有点疑虑y 10/31 00:29
25F：→ barley:智财研究所台湾最大宗应该是FPLC 此外我有个同学跑去德国念 10/31 00:31
26F：→ barley:类似LLM的学位(IP领域 本身无任何法律背景) 或许也可列入 10/31 00:33
27F：→ barley:考虑 走学术的话 可能还得念个SJD会比较有竞争力 10/31 00:34
28F：→ barley:但也有前辈念完LLM回台湾念博士走学术的 10/31 00:36
29F：→ car:个人建议规划学习顺序 技术->法学->智财管理的顺序 10/31 01:19
30F：→ car:智财相关学问部分散布在 技术 -> 法学 阶段, 那时就要开始摸了 10/31 01:20
31F：→ car:不然最後学IP管理要重新整合前面, 有点麻烦 10/31 01:21
32F：→ forman:物理系毕业在来说 10/31 11:59
可是要先准备吧= =
毕业之後就来不及了
33F：嘘 KyotoHot:在不违反网路使用礼节的情形下 表示对ABC的反感 10/31 13:06
34F：推 piglauhk:楼上不要这样 人家英文比较好 ( ￣ c￣)y▂ξ 10/31 13:23
※ 编辑: trausing 来自: 122.117.238.68 (10/31 19:04)
35F：推 concen:可能要考虑你想走学术路线还是产业界 以及物理还是法律 10/31 22:16
36F：→ concen:最好自己能多想一下 毕竟这麽多种组合 的确很不明确~ 10/31 22:17
37F：→ concen:如果你可以谘询一些待过相关工作的人 问一下详细工作会比 10/31 22:19
38F：→ concen:较有一个底 10/31 22:22
39F：→ trausing:可以走学术的话是希望走学术，不过现在应该无望= = 10/31 23:51
40F：→ trausing:目前是规划继续在台湾念物理所顺便考律师、专律师这样 10/31 23:52
41F：→ trausing:可能以後工作几年再看看要考什麽吧? 走走停停这样 10/31 23:53
42F：推 pasica:考律师跟专利师做甚麽?~你不是要走学界~? 11/01 01:00
43F：推 pasica:另外,理论物理跟法律~恩~~...=_= 11/01 01:03
44F：推 dakkk:先总得他有些东西没说出来 你的方向就直接到业界工作就行 11/01 02:07
45F：推 JMLSer:如果您未来目标确定是法律相关科系教授的话... 11/01 08:39
46F：→ JMLSer:最好的方式可能是2 or 3吧! 11/01 08:40
47F：→ JMLSer:但念JD有个缺点, 就是台湾教育部不太承认JD为博士 11/01 08:40
48F：→ JMLSer:就我看到念JD回台法学院任职的,都只能升到副教授 11/01 08:41
49F：→ JMLSer:但若是先念LLD再继续念JD的话,就会被承认是法律博士了XD 11/01 08:42
50F：→ JMLSer:但很tricky的是,若先念JD再念LLM...仍不会被承认为博士@@ 11/01 08:42
51F：→ JMLSer:所以小弟对於台湾教育部规定也满无言的.... 11/01 08:43
52F：→ JMLSer:若真的想走法律教职,可以先去念科法所, 再出去念LLM 11/01 08:43
53F：→ JMLSer:LLM念完再念SJD(学术法学博士), 这学位几乎不用花太多经费~ 11/01 08:44
54F：→ JMLSer:这学历是被台湾教育部承认微博士的学历,有兴趣可以google~ 11/01 08:45
55F：推 shermanmt:想当法律系教职的美国路线正如楼上大大所言 11/01 11:01
56F：推 priorart:最近刚跟某法学院教授聊到为何贵院还有某老师是JD 其回答 11/01 20:23
57F：→ priorart:这是早期回来的 现在都非SJD不可了 目前职场竞争激烈大材 11/01 20:25
58F：→ priorart:小用 JD+bar往往只是法务长基本门票而非保证 更别说LLM.. 11/01 20:27
59F：推 pasica:JD本就是走实务界~反之念SJD在美国也找不太到工作 推大材小 11/01 21:04
60F：→ pasica:用~~~只是通常念了JD的还会去走学术??~~~我觉得是有本事的 11/01 21:05
61F：→ pasica:JD(或名校JD)应该不会优先考虑教职, 但是念SJD几乎都考虑 11/01 21:06
62F：→ pasica:教职~~自然看不大到JD在学界,~真的需要的人,特别是专利背景 11/01 21:07
63F：推 concen:其实建议早点规划 因为有些路需要的时间比较长 早一点开始 11/01 21:07
64F：→ pasica:现在不用SJD在大学任教的也很多~还有智财局出来的..=_= 11/01 21:08
65F：→ concen:成功机率较高 譬如我周围理工转法都很早下决心 譬如存钱 11/01 21:08
66F：→ concen:出国和准备英文 或是早念科法准备考律师 慢一点虽未尝不可 11/01 21:09
67F：→ concen:可是一直动摇旁徨改变方向就很难做得了那些都得花苦功的目 11/01 21:11
68F：→ concen:标 11/01 21:11
69F：→ shoulk:要在台湾法学院担任教职要先找到一个好老师，好好跟着老师 11/03 23:49
70F：→ shoulk:走，未来才有前途。跟错老师，那你只能住套房了！ 11/03 23:49