※ 引述《jaotake ()》之铭言： : 我还是在学的学生，我对全要件与侵权范围赔偿有些疑问，恳请先进解决我的疑惑 : 全要件讲的是独立项的每个附属项都被侵权才算侵权? : 还是整个专利每个独立项都侵权才算侵权? 我认为是前者（是否观念有误？） : 因此衍伸出单一独立项被侵权即可要求赔偿 : 或是每个独立项都被侵权才能要求赔偿的问题? : 同样的我认为是前者（是否观念有误？） : 恳请举例说明，以下是我自己假设的例子 : 假设甲公司的专利范围有3独立项,每个独立项各有3个附属项,亦即: : 独立项A 附属项A1 A2 A3 : 独立项B 附属项B1 B2 B3 : 独立项C 附属项C1 C2 C3 甲公司这件专利有12项专利 : 乙公司之产品 使用到 : 独立项A 附属项A1 A2 A4 : 独立项B 附属项B1 B2 B3 : 独立项C 附属项C1 C2 C3 : 我认为乙公司侵权,A项不符全要件,只侵害独立项B C,需赔偿甲公司. 乙公司之产品 侵害 A、A1、A2、B、B1、B2、B3、C、C1、C2、C3 等11项专利 : 丙公司之产品 使用到 : 独立项A 附属项A1 A2 A4 : 独立项B 附属项B1 B2 : 独立项C 附属项C1 C2 C4 : 我认为以丙司不侵权. 丙公司之产品 侵害 A、A1、A2、B、B2、C、C1 等7项专利 : 丁公司之产品 使用到 : 独立项A 附属项A1 : 独立项B 附属项B1 B2 B3 : 独立项C 附属项C1 C2 丁公司之产品 侵害 A、A1、B、B1、B2、B3、C、C1、C2 等9项专利 : 我认为乙公司侵权,只侵害独立项B,需赔偿甲公司,但赔偿金额应小於公司之赔偿金额. : 如果觉得我的问题太烂，我会自行删除。 1.你要先了解什麽是独立项、附属项；请参阅专利审查基准,TIPO官网有。 (你对独立项、附属项的认知可能有误) 2.你还要去了解，侵害监定的原则。(请参阅专利侵害件定要点，TIPO官网也有) 3.赔偿金 法院判决说了算，损害赔偿的概念，不是单纯看侵权几项。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.13.82