※ 引述《imkcla (kcla)》之铭言： : 您好 : 我急需法律专家解答 : 我有朋友再去美国时买了小朋友的玩具回来 因为该品牌在台湾卖得非常贵 但是是时尚美国价钱很低 : 最近他接到台湾另一卖家的威胁信 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果只是自用 为啥会接到警告函????? 原po 没有把事情交待清楚......... : 1. 声称 该品牌已经在台湾被他注册着作商标权 : 2. 该公司为该公司的独家代理厂商 : 所以要对我朋友采取法律途径 : 但是我朋友看网路上很多人再贩售比如TOSHIBA的商品 : 也不是独家代理商 觉得很困惑 自己到底触犯什麽法律? : 另外台湾可以允许把TOSHIBA这种公司名称注册变成专用的吗? TOSHIBA 是驰名商标 不行.......... : 对於这种威胁性的言语 他可以做些什麽回应? 找一个懂智财法律的人分析 (您的情况 可能涵摄 专利 商标 甚至是公交法) 如果确认应该不侵权 就不用理他......... 警告函有时只是商业手段............ (再凶一点的话 回个存证信函呛他 让他知道不是只有他懂智财法 (误很大)) : 请懂相关法律得专家帮忙回答 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.16.38