patented不是申请日也不是核准日， 实际取得专利权的日期， 亦即，领证缴费（且已公开或公告）的日子。 The date of a "patented" event under 102(a) and 102(b) is the fate that the patent rights become enforceable, i.e., the date the sovereign formally bestows patent rights to the applicant, if the patent document is accessible to the public when granted. ※ 引述《piglauhk (我要当阳光型男!!)》之铭言： : ※ 引述《Arie (Yes, that's me)》之铭言： : : 请教各位大大 : : 小弟手上有件美国申请案被审查委员以103核驳 : : 其中一件引证案与本案之发明人相同 : : 此外，上述引证案之公开日以及专利核准日皆早於本案之申请日"少於一年" : ref. 申请日 96.1.1 : 公开日 97.7.1 : 公告日 97.9.1 : 标的案申请日 98.6.30 : : 然而，上述引证案之申请日却早於本案之申请日"多於一年" : : 由於 102 (b)中 : (b) the invention was patented in this country more than one year prior to : the date of application for patent in the United States. : 这予以排除於取得专利一年以上的相同案件取得专利(取得专利时未公开者除外)。 : : 因此，我想知道的是102(b)中的patented应该是指前案的申请日或核准日 ? : 是核准日无误 : : 如果是指申请日，则上述同一发明人之前案当然适格作为本案之引证案 : : 如果是指核准日，则应可质疑同一发明人之前案作为引证案之适格性? : 判断应为审委用错案号而己 拟制新颖性在102(e) 但只限美国案 若引证案非美国专 : 利，则非为适格前案，反之则是。而102(e)之适格引证案系可被应用至103.. : Uncle sam很凶的 ( ￣ c￣)y▂ξ : (e) the invention was described in a patent granted on an application for : patent by another filed in the United States before the invention thereof by : the applicant for patent, or on an international application by another who : has fulfilled the requirements of paragraphs (1), (2), and (4) of section : 371(c) of this title before the invention thereof by the applicant for patent. -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.142.73