作者WAIJEE (save u, save me)
看板Patent
标题[问题] 如何答辩？
时间Sat Mar 5 17:16:14 2011
在偏化学(非纯化)或材料类的案子里
常有附属项是限定一些范围(像是调控的pH值、材料成份比、调控的温度)
通常这可能是实验出来的最佳范围值
但审查委员常常用
这是本领域技术人员藉由实验而能轻易完成之部分
等类似理由驳掉
请问大家会怎麽做答辩呢？
谢谢
ps.如果这些数值可以使最後产品有什麽优异效果当然会写在实施例里
但通常发明人也不知有什麽优异效果是这些数值造成的
（毕竟这只是一个过程中的较佳参数）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.110.240
※ 编辑: WAIJEE 来自: 175.180.110.240 (03/05 17:24)
1F：→ pasica:打不过就删掉就好~想凹就继续不服上诉~就两条路 03/05 21:54
2F：→ forman:是否先考虑独立项之答辩方式比较妥当？ 03/05 23:57
3F：→ WAIJEE:喔 我只是想问看看 如果针对这种附属项该怎麽回审委 03/06 00:15
4F：→ WAIJEE:能以独立项直接答辩或其他比较好的附属项做答辩当然比较优 03/06 00:16
5F：→ WAIJEE:先~~~ 03/06 00:16
6F：推 piglauhk:独立项过就好啦 独立项不过 对附属项进行答辩没用阿 03/06 15:54