作者jody893011 (招弟八九)
看板Patent
标题[问题]大家好像都很怕智财局的人员
时间Thu Mar 17 15:12:21 2011
合作的事务所有时候会耳提面命
就是我们打电话去专利局洽询业务的时候(比如说阅卷好了)
口气要好一点 不要让对方感觉你在责备他或者质疑他
否则申请案会很难走
请问真的会有这种内规嘛？
如果有时候口气不客气一点 真的会在智慧局内部黑掉吗(被列为黑名单)?
再做一个假设
假设我今天申请一个专利案 我进行申复工作 申覆写的相当完整
但审查官给的审查结果却是完全无视於我申复的内容
夸张的程度让我觉得审查官有渎职的情形
请问我是否可以申请行政诉愿哩？
诉愿结果如果证实是审查官失职 请问 是否可以推翻审查官於失职情况下做的行政处分(比如不与专利)
感觉合作的事务所都对智慧财产局相当戒慎恐惧
前几天打电话跟审查官申请会面时
被酸溜溜的说了一句 想保守秘密就撤案阿 干嘛申请专利
心里很不好受 但又不敢说什麽 ="=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.236.177
※ 编辑: jody893011 来自: 59.126.236.177 (03/17 15:13)
1F：推 piglauhk:那个 在其裁量权的范围下 除非他有客观的行政疏失 不然.. 03/17 15:18
2F：→ piglauhk:好像真的没什麽应对的办法 案子重要的话 阿就打诉愿阿 03/17 15:19
3F：推 piglauhk:但如果真的太混的话 是可以申请换人重审啦.. (行程33) 03/17 15:26
4F：→ jody893011:这要花多少时间阿? 03/17 16:48
5F：推 piglauhk:这个嘛 钱准备好 去问你配合的事务所吧 ( ￣ c￣)y▂ξ 03/17 18:03
6F：推 wqk:个人经验：1.之前收到OA的内容明显跟基准不符，打电话去竟然被 03/17 18:45
7F：→ wqk:呛声说"你不改是不可能准的"，实在不太happy，就请她转给科长 03/17 18:46
8F：推 wqk:结果跟科长逐字分析基准後，科长同意不修改也可以，後来申复後 03/17 18:49
9F：→ wqk:就准了。2.收到新型OA，竟然挑标点符号问题，而且写一些奇怪 03/17 18:52
10F：→ wqk:理由，也没引法条，打电话去跟委员确认，竟说"那些只是建议" 03/17 18:54
11F：→ wqk:不改也没关系"之类的话，实在不happy(新型收到OA真有点丢脸) 03/17 18:55
12F：推 wqk:於是转给科长，他也承认这样不太好，後来随便申复就准了。3. 03/17 18:58
13F：→ pasica:没听过一句话 基层无敌 另一句话是 把心力放在大事情上 03/17 19:00
14F：推 wqk:个人观察，大部分委员还算明理且专业，前述情形算少数。 03/17 19:01
15F：推 shinew13:新型不是都直接给过吗??除非形式审有问题... 03/17 20:59
16F：→ chronon:要先经过再审查才可诉愿吧..如果真的完全无视申复内容而 03/17 21:22
17F：→ chronon:核驳..再审应该会还你公道吧 03/17 21:23
18F：→ forman:与其说怕，不如说是尊重比较好。 03/17 21:44
19F：推 forcomet:有什麽好怕的 站得住脚的话就Ｋ下去 03/18 00:01
20F：→ forman: iss~ 03/18 17:59
21F：→ USBv2:回wqk 新型那个仅是型式审查人员审核的 严格讲不算OA 再者 03/21 10:18
22F：→ USBv2:换个角度想 连标点符号也错 是不是真的蛮不应该的 所以好意 03/21 10:19
23F：→ USBv2:提醒 但不带法条 表示不会驳你 建议你改正 这算美意吧 03/21 10:20
24F：→ USBv2:另外 我觉得和审查委员沟通清楚很重要吧 像我就觉得委员实话 03/21 10:21
25F：→ USBv2:直接跟我说不改是不可能准的 也好过都不讲 害我绕一大圈 浪 03/21 10:22
26F：→ USBv2:费时间 申请人还想说怎麽搞这麽久 03/21 10:23