※ 引述《piglauhk (我要当阳光型男!!)》之铭言： : 昨天复习专利法 看到损害赔偿的部份 : 想了解一下诉讼实务 所以来请教一下各位先进 : 专 §85 : 依前条请求损害赔偿时，得就下列各款择一计算其损害： : 一、依民法第二百十六条之规定。但不能提供证据方法以证明其损害时， : 发明专利权人得就其实施专利权通常所可获得之利益，减除受害後实 : 施同一专利权所得之利益，以其差额为所受损害。 : 二、依侵害人因侵害行为所得之利益。於侵害人不能就其成本或必要费用 : 举证时，以销售该项物品全部收入为所得利益。 : 除前项规定外，发明专利权人之业务上信誉，因侵害而致减损时，得另请 : 求赔偿相当金额。 : 依前二项规定，侵害行为如属故意，法院得依侵害情节，酌定损害额以上 : 之赔偿。但不得超过损害额之三倍。 : 问一： : 用第一项还是第二项为赔偿的计算准则 是在法庭上争议呢 还是由法官心证决定? 这是法条省略主词的结果 完整的原文应该是 (原告)依前条请求损害赔偿时，(原告)得就下列各款择一计算... 一般来说原告会选择对自己最有利的方式 比如说 选择一:原告未被侵害时所得利益-原告被侵害後所得利益=原告少赚的钱 (好处是原告举证方便) 选择二:被告因实施该专利之所得利益 (由原告试算被告的利益, 而被告可举出其实他没赚这麽多, ex:需要成本) 选择三:授权金 (目前没在法条内, 不知道实务上可不可以提出...) 另外, 就算提出损害金额之三倍赔偿, 也是要看法官最後的判定, 总之不会超过这数字. : 问二： : 若以第二项为计算准则，则以下状况有何解? : 专利P於台湾核准 : 甲於台湾的母公司A 於大陆成立一财政独立的子公司A" : A"进行生产P相对应的标的物 A则於台湾市场进行贩售 : 同时 P的生产成本为10元 然而A"贩售予A的售价为51元 几等同於A的售价 : 专利权人告之A 要求其停止贩售不果 提诉要求赔偿 : A为故意侵权无误 此时若A得证明 是否得主张其仅需赔偿 (51-50)*3 予专利权人? : 问三: : 专§79 : 发明专利权人应在专利物品或其包装上标示专利证书号数，并得要求被授 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 印象中 好像有事务所会在通知函上做提醒... : 权人或特许实施权人为之；其未附加标示者，不得请求损害赔偿。但侵权 : 人明知或有事实足证其可得而知为专利物品者，不在此限。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 例如 警告信函, 附上专利公告号, 侵害产品名称, 专家意见书, 如果是新型还要附技术 报告... : 专79说明产品未附加标示不得请求损害赔偿 : 是指专利权人不能单单藉此主张侵权方为故意侵权呢 : 还是说真的不能请求损害赔偿? ( ￣ c￣)y▂ξ 若为前者 : 何不修法以正其名 若为後者 则成 有专利无产品得请求赔偿 : 但有专利有产品没标号 就不得请求损害赔偿? 很怪... : 以上，请版上各位高人多多指教 3Q -- 有钱的不是凯子,是凯子他爹阿! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.16.39