※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1DoqLJg2 ] 作者: bioideaking (草地人) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 财讯独家报导／工研院帮三星打台厂？ 时间: Thu May 12 10:26:23 2011 新闻来源： http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1442&f_ART_ID=317982 政府资助的工研院却与南韩三星签了一份合约，形同让三星只花十几亿元就卡住工研院 上百亿元的专利。还惹得宏碁王振堂、友达李焜耀纷纷向经济部抗议。这究竟是怎麽回 事？ 【文／田习如】 让新竹科学园区近来鸡飞狗跳的一份合约，是去年下半年工研院与三星达成的和解书， 缘於二○○九年工研院在美国法院控诉三星侵犯二十六篇专利，「以战逼和」而进行谈 判，逼三星花钱了事。这个案子本来被标榜为工研院在国际专利诉讼战场上的大胜利， 如今，当和解内容的後果渐渐发酵後，却被台湾产业界形容为「丧权辱国」！ 不过，工研院行销传播处长赵琰截稿前致电本刊时表示，工研院认为此案的最终结果 垫高了台湾厂商对手的经营成本，值得肯定。 事件的爆发，可从最近友达受到工研院的两桩「惊吓」谈起。首先，工研院与三星和 解後，兴匆匆宣布「再度出击」，到美国控告南韩的乐金电子（ＬＧＥ）侵犯专利， 由於友达是ＬＧＥ的供应商，因此希望工研院控告ＬＧＥ时能够将与友达相关的部分 排除，以免遭池鱼之殃，但被工研院拒绝，让友达有些「不爽」。 惊！和解案「污染」专利 友达连中两枪李焜耀抗议 其次，原本在○九年底，友达与工研院喜孜孜宣布软性显示器（俗称软板，即软的 面板、电子纸）的技术合作案，虽然有经济部科技专案的资助，友达仍投入不少经 费与工研院共同研发。不料，工研院与三星达成和解数个月後，友达突然被告知「 未来与工研院合作研发出来的专利，可能会受到三星和解案的拘束」。据了解，这 个软板研发合作案目前已暂时被友达喊停。 工研院让友达「连中两枪」，忍无可忍的李焜耀於是向经济部技术处长吴明机抗议 ，加上近来其他业者在投标购买工研院的专利之前，也陆续得知工研院的多项专利 ──包括过去、现在和未来数年内的专利──都可能受到三星和解案扩散效应影响 ，业界间的传闻、震惊、愤怒终於一发不可收拾。除了李焜耀，宏碁董事长王振堂 也以台北市电脑公会理事长的身分，向官方私下表达关切。 惨！保证不告、牵制後手 台湾产业不用跟三星玩了 到底三星和解案的内容有多麽「恐怖」？面对连番询问，工研院连最基本的签约时 间、和解金额、涉及专利数目与范围??等资讯，都一概以和解书有「保密条款」为 由而拒答，不过，本刊仍从产业界、美国法界等多重管道，汇整出三星和解案几项 关键： 一，三星同意付出和解金约十几亿元台币，其中，工研院所委托的美国律师事务所 Shore Chan以「後酬」的方式（事後抽成），取走约三、四成。 二，工研院控告三星的二十六篇、约上百项专利，因此授权给三星。 三，在消费性电子、显示器、通讯、半导体四个领域，工研院已经拥有的、正在申 请中的、未来六年内得到的专利，同意不拿来控诉三星，也就是专利诉讼上的「立 约免诉（covenant not to sue）」──保证以後不告三星。 四，工研院若将前述专利卖给第三者，同样受到免诉条款的拘束，也就是法律上的 「後手继受前手义务」──别人也不可以告三星。 怎麽解读这些约定内容的实际影响？先看和解金，这是工研院史上最大的一笔专利 收入，表面上是个大绩效，不过，扣除南韩政府的课税和律师费用後，工研院拿回 台湾的金额不到十亿元。 -- 草地人没有专长 就是吃饱睡觉 睡醒玩乐 一整个陷入"醉饿"的深渊 欢迎进入我的吃喝玩乐的世界 http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.125.88 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.193.173