※ 引述《ohshit (DJ欧雪特)》之铭言： : ※ 引述《ohshit (DJ欧雪特)》之铭言： : : 请教各位前辈 : : 小弟目前有一个发明构想但是仍未完成 : : 基於台湾、中国、日本、欧洲专利采用先申请原则 : : 又台湾申请专利的费用相较各国低，是否我先在台湾申请等发明完成之後 : : 再看其是否被市场接受，若市场接受度不错才考虑到国外申请 : : by the way: 是否申请後一年才会审查? : : thanks! : 延续我的问题，策略性保障还未完成的发明 : 如果我有一个发明的元件是A+B+C : 以A+B申请新型专利(因为不用实体审核，一年後主张权利) : 等待审核的期间加紧脚步完成发明A+B+C : 等A+B新型专利拿到後另外申请A+B+C实体审核专利 : 这样的策略是不是可以保护还未完成的发明概念?? : 感谢赐教!! 专利 并无法 像版友这样 拆成A B C D... 吧啦吧啦 然後来发问 建议 请去了解 申请专利要成立的 五个要件 分别的内容为何？ 就小弟的了解 你这样的策略 在我不清楚 A B C 元件内容为何的情况下 最差的情况就是 你自己的新型专利 视为先前技术核驳你自己的发明专利申请 到国外申请 如果来不及主张优先权 也有可能 最差 你的新型变成 绊脚石 (我不清楚 台湾是否可以像美国一样有 延续案..以一案为出发点 去延续子案) 当然最佳的情况 就是 这样的策略可行 但 要考量到哪些因素 是你自己要了解 一般事务所 都是新型+发明一起申请 之後先以新型主张权利 等发明申请通过 再行放弃新型 但两者之间的时程 通常应该都是很接近 要分析给您知道的是 因为您当然不便公开您欲申请的内容 但版友群能给你的 皆是情况的猜测(碍於我们看不到 您想要申请的专利权范围) 如果 您想明确地知道 可以 或者 不可以 建议 您好好了解专利申请实务 小弟不才 只能跟您分析 最差跟最好的状况.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.157.210