※ 引述《ohshit (DJ欧雪特)》之铭言： : : 小弟目前有一个发明构想但是仍未完成 : : 基於台湾、中国、日本、欧洲专利采用先申请原则 : : 又台湾申请专利的费用相较各国低，是否我先在台湾申请等发明完成之後 : : 再看其是否被市场接受，若市场接受度不错才考虑到国外申请 : : by the way: 是否申请後一年才会审查? : 延续我的问题，策略性保障还未完成的发明 : 如果我有一个发明的元件是A+B+C : 以A+B申请新型专利(因为不用实体审核，一年後主张权利) 目前新型专利仅为形式审查， 并未对是否合於专利要件进行实体审查，其有效性未经确认， 因此新型专利权的权利内容存在不安定性及不确定性。 专利法第104条：新型专利权人行使新型专利权时，应提示新型专利技术报告进行警告。 第105条：新型专利权人之专利权遭撤销时，就其於撤销前，对他人因行使新型专利 权所致损害，应负赔偿之责。前项情形，如系基於新型专利技术报告之内容或已尽相当注 意而行使权利者，推定为无过失。 : 等待审核的期间加紧脚步完成发明A+B+C : 等A+B新型专利拿到後另外申请A+B+C实体审核专利 : 这样的策略是不是可以保护还未完成的发明概念?? 若你A+B+C提出专利申请时， 你的A+B的新型专利已经公开，则A+B将被视为习知技术， 此时若附加C特徵本身的进步性不足，被视为A+B（习知技术）的简单结合， 则你的A+B+C专利有可能因不符合进步性的专利要件被核驳。 除非有营业秘密的考量，建议你现在发明到多少，说明书就写多少， 不一定都要到完成实品才能申请专利， 只要达到你发明目的的技术手段为该领域技术人员认知为可能达成， 即可先行提出专利申请。 若日後有更完整的技术， 或原案其进步性或实施性不足(指该领域技术人员不足以据以实施或难以实施)， 再加入後期研发之新特徵， 以"国内优先权"之方式提出，但需於母案(先申请案)申请日起一年内提出。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.162.219