※ 引述《APTX4869 (果然是个只会酸人的地方)》之铭言： : ※ 引述《ohshit (DJ欧雪特)》之铭言： : 专利 并无法 像版友这样 拆成A B C D... 吧啦吧啦 : 然後来发问 建议 请去了解 申请专利要成立的 五个要件 : 分别的内容为何？ : 就小弟的了解 你这样的策略 在我不清楚 A B C 元件内容为何的情况下 : 最差的情况就是 你自己的新型专利 视为先前技术核驳你自己的发明专利申请 : 到国外申请 如果来不及主张优先权 也有可能 最差 你的新型变成 绊脚石 : (我不清楚 台湾是否可以像美国一样有 延续案..以一案为出发点 去延续子案) : 当然最佳的情况 就是 这样的策略可行 但 要考量到哪些因素 是你自己要了解 : 一般事务所 都是新型+发明一起申请 之後先以新型主张权利 等发明申请通过 : 再行放弃新型 但两者之间的时程 通常应该都是很接近 : 要分析给您知道的是 因为您当然不便公开您欲申请的内容 但版友群能给你的 : 皆是情况的猜测(碍於我们看不到 您想要申请的专利权范围) : 如果 您想明确地知道 可以 或者 不可以 建议 您好好了解专利申请实务 : 小弟不才 只能跟您分析 最差跟最好的状况.... 谢谢各位的指教 我的ideal是结合已有的技术A与B变成C的模式(元件A+B=C) 技术应该可行(初步检索应该没人申请，好像也有商机) 如果傻傻的等技术完成之後再去申请 搞不好会被抢先一步，所以才会想先申请新型专利 不过听您的建议我也可以新型与发明同时申请 期间在加紧脚步完成实体(发明申请实体审核) 如果新型跟发明都过的话在行放弃新型专利 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.200.114