作者bulemooncat (猫)
看板Patent
标题Re: [问题] 关於心理学上的方法可专利性的问题
时间Thu Jun 2 23:14:18 2011
※ 引述《jody893011 (招弟八九)》之铭言:
: 本身会写一些APP的小软体
: 最近从一本心理学期刊看到一篇文章
: 文章内容左上角有一个圆圈 圆圈内有一个字母R 应该是注册商标的标制
: 那篇文章非常有趣 它提供了透过一些小动作分析人个性的方法
: 我现在想把这些小动作做为分析的特徵
: 去写一个软体 专门用来分析人们个性
: 请问 这样会有侵权(发明专利)的问题吗?
: 发明的定义
: 「称发明者,谓利用自然法则之技术思想之 ... 发明系利用自然法则之技术思想之创作
: 关於心理学的分析方法 是不是有可专利性呢?
小弟最近才接触专利 所以若有不对的地方还欢迎前辈指正
心理学的分析方法
如专利审查基准里所解释:
申请专利之发明系利用自然法则以外之规律者,例如数学方法、游戏或运动之规则或方法
等人为之规则、方法或计画,或其他必须藉助人类推理力、记忆力等心智活动始能执行之
规则、方法或计画,该发明本身不具有技术性,不符合发明之定义
心理学的分析方法必须借助人类的心智活动,始能执行之方法,不符合发明定义
: 具体来说 人的行为 如果缘自於潜意识 或者是 生物的规律性
: 那麽 应该是可以归纳在自然法则的范畴里的
: 更深一层来说 如果是後天的影响 比如习惯、意识形态、价值观等 所支配的行为
: 可以透过归纳、推理的方法来了解讯息(比如福尔摩斯的那种推理)
: 有没有可专利性?
: 至於发明、发现的问题
: 发现:宇宙的物理、化学、生物现象。
: 发明如上述
: 问题在於 心理学家透过归纳的方法 从我上述的人类肢体语言 去推敲人的思考路径 动机 器图
: 这样的方法是不是符合发明的定义的?
您可以看看智慧财产局的发明专利审查基准,其解释有解答您的问题
: 如果我把心理学家的归纳统计方法 写成APP的小软体
: 我有可能会侵权吗?
写成软体的部分,重点会放在软体本身
因为软体是你的技术思想创作
至於归纳统计方法,若是数学公式,则无专利可言,何来侵权
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.143.161
1F:推 jody893011:这项软体销售会放在美国 06/03 11:18
2F:→ jody893011:我主要是担心美国方面会不会有发明概念缘於他人创作 06/03 11:19
3F:→ jody893011:而衍生其他的权利问题 06/03 11:20
4F:推 piglauhk:若在美国那你更不用担心 考量美国律师费之高 若你APP没卖 06/03 11:25
5F:→ piglauhk:个一两百万 根本不值得告阿 (  ̄ c ̄)y▂ξ 06/03 11:26
6F:推 ides13:这世上的每一个发明,应该都是起源於他人之创作。 06/03 12:21