※ 引述《piglauhk (我要当阳光型男!!)》之铭言： : 敝人应同K大见解 但想补充几点 : ※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)》之铭言： : : eedavid:工研院拿着契约，要不要也来表示一下... 06/03 01:02 : : lukehong:其实我本来也想把楼上那点加进去的 但怕渲染太大了... 06/03 01:07 : : 工研院拿着契约 又怎样.. 当初工研院没找过友达 ?????? : : 当初这些专利 那些没有挂在工研院的媒合网站上........ : : 看看工研院 每年办的媒合研讨会 结果哩......... : : 这些惯老板 被政府宠坏了是吗???? 菜都摆出来了求你吃... : : 连看都不看一眼 等到菜被人吃掉了 才在那里哀哀叫.... : : 说难听点 工研院的专利能搞三星 难道就不能搞你友达.. : : 今天工研院 没收任何授权金 也不告你友达.... : : 其实就已经是 "无偿"授权 国内厂商使用了...... : : (也难怪 这些惯老板都不在乎国内专利授权阿 又不会告) : : 这些惯老板 还想要怎样.............. : : 工研院控告三星 难道你友达都不知道???????? : 基本上 小弟认为 国家这个单位 不是 也不应该以赚钱为最终目标 : 有了钱~ 增加工作机会 增加长期税收 将尖端技术留在台湾 改善国际竞争力 : 最终都是为了改善人民生活的环境 : 国家单位的所有行为 都应该要以上述方向为之 包括技术研发以及专利布局 : 要钱 请拿专利去告老外 赚美金 赚韩鐶 这个很合理 : 但拿人民的钱来开发技术後再要人民缴纳保护费 : 听起来不会怪怪的吗 ( ￣ c￣)y▂ξ 基於这样的考量 高速公路与台北捷运路网的开设...不也是为了改善国家的基础建设 而且 还是 100% 由民膏民脂来支付 (工研院还要自筹部分财源哩....) 怎麽 在收取 "过路费" "乘车费" 时 大家就能接受 "使用者付费"的想法 国内专利授权 却认为 惯老板 "吃国家应该 不吃/打国家悲哀" 更别说这些大厂 那一个不是拿国家的甜头拿爽爽..... (减税 抵税...土地厂房优惠.... 就算条例落日 还要开新的 继续爽..) : (考量工研院要自筹资金 无耻一点也不能怪他咩) : : 工研院控告三星 难道只花几个月就结束 让你友达都来不及反应?????? : : 怎麽在漫长的诉讼过程中 你友达连个屁都不想出...... : : 就想要 工研院花钱帮你搞三星 搞到底????????? : : 等到双方和解 诉讼结束 才在那里用啥 "国家正义"的大旗 鬼叫鬼叫.... : : 其实你友达 早就知道很有可能被三星告 所以反应特别大不是吗... : : 讲得更白一点 工研院授权国外厂商(三星) 干你友达屁事.... : : 工研院拿的是人民的纳税钱 使命是 "提昇国内技术水准" : : 他要向国家交待 不是你友达 友达有何立场鬼叫...... : : 惯老板都不在乎专利授权 不是只有在工研院这样..... : : 其实 公立学研机构 也都是这样.... : : 举本校某一 "年收授权金可达千万" 的 "新型"专利(旧制)来说好了.... : : 他的授权案 绝大多数都是 "政府委办"建案..... : : 可是其他私人建案难道都没有使用这技术????? 可能吗??? : : 反正学校就不想 也不敢告阿 (看看友达 在工研院事件的嘴脸) : : 惯老板当然就放心的侵权下去搂....... : : 所以 国内的技转授权媒合 是要怎麽能搞得起来.... : 国内的技转。授权媒合 出发点在於提昇国内厂商的技术优势 : 而不是从国内厂商口袋中拿钱 ipme:同意. 不知道在气愤啥 ipme:工研院的设立本来就不是以营利为主要目地 而是要协助 ipme:台湾的科技产业提升国际竞争力 工研院的使命 在"协助台湾的科技产业提升国际竞争力...." 这个大家都同意 但是 "协助台湾的科技产业提升国际竞争力 = 不该向国内厂商收授权金" ????? 在座的每一位都是专利法的高手.... 那就由专法第一条的法意说起吧...... 第　一　条　　为鼓励、保护、利用发明与创作，以促进产业发展，特制定本法。 由此条可以看出 专利法 是要 "促进产业发展" (也就是 "提升台湾国际竞争力") 可是 专利法却是采用 "给予发明人排他权 换取公开技术" 来达成前开目的 由是可知 排他权的主张 并不会影响 "提升台湾国际竞争力" 这个目的 也就是 "提升台湾国际竞争力" 跟 "收取国内权利金" 跟本就是不同命题... 不该连在一起论述..... 除非 工研院有 "故意提高权利金" 来阻碍 国内厂商取得授权与实施专利 (由国内专利授权的情况来看....嗯 大家都知道是怎麽样) 不然 为何不能就把他当成是 跟高速公路 台北捷运 一样.... 用 "使用者付费" 的角度来看这件 本就是理所当然.... 依照专利法的立法精神 诚实而信用的履行之 "国内专利授权行为" : 国内的技转媒合这个应该要做 但国内专利授权媒这个 : 很明显只是把钱从一个台币帐户打折後搬到另一个台币帐户 : 总数还是没有增加阿 (￣▽￣＃)﹏﹏ 总数是一样 但是可以使用的单位不一样 意义就不一样.... (ex. P大帐户的钱 放到我的帐户 总数也是一样 但意义有一样吗? 啾咪....) 就像之前提到的 专利申请规费 是否该回到智慧局专款专用的议题... 如果你可以接受 申请规费回到智慧局 让智慧局有更充裕的经费 改善国内智财大环境 .......... 为何不能接受 让在财团帐户的钱 以授权金的形式 回到学研机构 让学研机构能有更充裕的经费发展技术 甚至达到"经费自主"的目标 更别说 钱在财团手上是私款 是厂商的私人 "获利" "盈余" 而钱在 公立学研机构 是公款 要怎样用都要受监督的 而这些钱 也有一部分会成为 发明人的奖励金 更进一步鼓励发明人进行发明 这不就是 设计专利法所想要达成的目的之一 怎麽 照着作还会被质疑呢???????? : 授权这块 我认为应该要向国外发展才对 : : 反正侵权又不会被告 惯老板还会觉得 "吃国家的应该 不吃/打你悲哀哩"....... : : 八卦板那些半瓶醋 这样看工研授权三星事件 就算了.... : : 这里是专利板耶 如果还是这样被 惯老板牵着鼻子走 就悲哀了....... : 惯老板也是有缴税的 ( ￣ c￣)y▂ξ : 这些惯老板"在台湾"养了一百万人 给老板爽 一定程度上也是给那100万人爽阿 : 该行为是为"国策" 一点也不悲哀 回到最前面的论述 那高速公路 台北捷运 也都更不该收费..... 因为他收费的对像 那一个没有缴税....总数还绝对不止100万人哩.......... 更别说 "国策"有规定 公立学研机构不该收授权金吗.... 那公家标案为何还要规定不能侵权????? 那国内公立学研机构 申请国内专利的意义何在??? 当壁纸???? : K大的论点无误 只是观点与小弟的不尽相同 故有不同的结论 谢谢指教 我想如果我一直待在 IF IH 也许我会得到跟您同样的结论 可是我今天在公立大学 所以我看到的乱相 与看事情的角度 自然有所不同.... 一点点 半瓶醋的想法与见解 期待能跟各位激荡出更多不同的思维 最後要向 eedavid 大致歉 只凭一句推文 推断您的想法 是有点武断 望您大人大量 多多包涵...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.16.38