作者hamanic (缺)
看板Patent
标题[问题] 新鲜人当专利工程师
时间Tue Jul 26 13:12:00 2011
各位前辈好~
小弟是即将迈入社会的新鲜人
有意投入专利工程师的领域
在板上爬了一些文章 得知一般都是先从IF当起
不过似乎也有很多的前辈是从RD转进来的
因此想要请教一下板上的前辈们
对於新鲜人而言会建议先到业界待个一两年
还是应该直接到事务所练功呢?
另外 拥有RD的资历除了在履历上有加分效果外
对於实务方面是否有实际的帮助?
EX. 技术面的增强, 撰写稿件的SENSE, 抗压性...etc
补充一问: 以研究所的专业知识(普通水准)足以应付一般稿件吗?
因为专业部分事务所应该没有训练课程
不知道刚进入时会不会不知所措?
烦请前辈们给予一点意见 谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
1F：推 piglauhk:1.直接到事务所练功 2.对案子会有帮助 对薪水没有 07/26 13:14
※ 编辑: hamanic 来自: 210.69.124.20 (07/26 14:17)
2F：→ hamanic:请问P大所言的帮助是就哪一方面呢? 是说比较容易理解吗? 07/26 14:19
3F：推 kaikai1112:专业....专利工程师的专业 就是专利方面...... 07/26 15:15
4F：→ kaikai1112:至於技术方面 再专业有发明人专业吗??????? 07/26 15:16
5F：→ kaikai1112:所以专利工程师 要知道要跟发明人挖什麽资料 07/26 15:17
6F：→ kaikai1112:以及如何跟发明人挖到有用的资料 比技术专业更重要.... 07/26 15:18
7F：推 eedavid:专利工程师的专业就是有逻辑性的整理发明资料 07/26 16:20
8F：→ eedavid:然後把整理好的资料，用符合专利语言的八股文写成说明书 07/26 16:21
9F：→ hantang:现在事务所都要帮客户想技术喔 确定要进来吗 07/26 18:05
10F：→ hamanic:XD 小弟表达的不好 本文的意思是想知道是否有必要到业界 07/26 19:20
11F：→ hamanic:加强技术面的知识 还是说其实差异性并没有很大? 07/26 19:21
12F：→ hamanic:回h大: 帮客户想技术这点还OK 还是说有其他不推荐进入的 07/26 19:24
13F：→ hamanic:原因 或者不为人知的辛劳呢? 07/26 19:24
14F：推 concen:当过rd与否的差异或是待过事务所与否的差异，在ih跟同事合 07/26 19:34
15F：→ concen:作时会比较感觉得出来。 07/26 19:35
16F：→ concen:至於什麽背景的人其实都有，应该还不至於因为缺少什麽经验 07/26 19:36
17F：→ concen:而无法做得下去或感觉甚大的情况，但有增加不同的经验却在 07/26 19:37
18F：→ concen:某些情况会有发挥的机会! 如果并非十分确定自己的性向，就 07/26 19:38
19F：→ concen:可能得考虑如果跳专利可能以後转rd相对会困难(很多人都说) 07/26 19:39
20F：→ concen:如果有意多接触法律，若有时间也可以早一点进行 07/26 19:52
21F：→ hamanic:感谢各位前辈的回应 小弟会再好好思考 专利板真温暖 07/26 20:38
22F：推 whitejoker:以同样专利新人 待过两年业界会比较知道发明人要说啥 07/26 22:14
23F：→ whitejoker:不过同样花两年时间 我觉得直接做专利工程师差不到哪去 07/26 22:16
24F：→ whitejoker:但前提是你确定你要做专利工程师 07/26 22:16
25F：→ whitejoker: ↑ 07/26 22:17
26F：→ whitejoker:如果专利工程师做两年还不知道发明人要说啥 那也太绝了 07/26 22:18
27F：推 dakkk:其实不用太担心 技术背景不好 自然有技术不好的写法^^ 07/27 00:00
28F：→ hamanic:谢谢前辈的补充说明 这些建议都会成为小弟抉择时的参考^^ 07/27 18:19
29F：推 shoulk:版大都觉得事务所是练功了，那就去练吧！ 07/28 20:32