首先,先谢谢大家的回答^^ ※ 引述《USBv2 (USB2.0)》之铭言： : 新式样较不熟，有错请其他先进指正。 : 第109条： : 新式样，指对物品之形状、花纹、色彩或其结合，透过视觉诉求之创作。 : 新式样的重点是放在形状、花纹、色彩等图案或花样上， : 而非构件和用途功能上。 : ※ 引述《angiee (?)》之铭言： : : 如果制作手工艺用品， : : 把A+B作结合→C : : (例如：皮革+布料→布皮包） : : （例如：布料+纸板（自创版型）→布盒） : : 这样的东西适用於申请新式样专利吗？ : 申请新式样专利的部分， : 可以是你在你自创的版型形状外观上， : 也可以是你在布皮包或布盒上面绣或印的花纹、图案， : 但不会是 皮革+布料→布皮包 这样的标的。 : : 如果这样的东西可以申请新式样专利，且通过的话， : : 那岂不是只要使用到：皮革+布料→布皮包 : : 就有侵害他人的可能性？（若涉及营利） : 皮革+布料→布皮包 : 这里你讲的是组成构件， : 而非透过视觉诉求之创作， : 非新式样专利保护的客体， : 所以大家还是可以皮革+布料→布皮包，不会有侵害他人的问题。 : 再举例说明， : 你如果申请的新式样，是在布皮包上环绕外围的花纹「++++++」， : (当然，实际上不会像「+++++++」这麽简单的图案) : 那麽别人把这样的花纹，弄在布盒上环绕外围， : 虽然组成构件不同， : 但是抱歉，「++++++」颜色、形状等都一样，侵权。 如果，该手工艺制品就材质结合的结果上， 拥有着外观上的不确定性呢？ 例如： 甲：A+Ｂ→Ｃ（花纹：++++++) 乙：A+Ｂ→Ｃ'(花纹：+++-++) 这样乙就没有侵权的可能性了吧？(但Ｃ与Ｃ'有着「些微」的差异） 但若，甲做出的花纹Ｃ送件时的花纹是（++++++) 但基於该类手工艺作品的「外观上」的不确定性 既使甲把一样的A+Ｂ两种材料再制作一次， 他呈现的花纹也不可能是C(++++++) 只能是「类似C」之外观，这样亦能成为其保护之客体吗？ 亦或，这仅为法院判决之问题，与是否成为该法保护客体无涉？ 不知这问题会不会鬼打墙，还是很谢谢大家的回答^^ : 新式样保护的是这类的创作， : 而不是你说的组成构件部分。 : : 并且手工的物品作出来不可能都完全一致， : : 那还有侵害其专利的可能性吗？ : 这问题你是就构件上来发问， : 但构件问题我已回答了， : 因此这问题， : 试着当成新式样保护的客体上，所遇到的问题来回答。 : (所谓新式样保护的客体，指的是刚刚说的，新式样保护的创作) : 这个侵不侵权，可能就要看智财法院判决， : 或实际情形是怎样了， : 这有点像说， : 去抄袭别人的图案， : 但是抄得有点不太像， : 然後在那边辩解、放大不像之处。 : : 另外： : : 上述范围算的上是112条第2款（纯艺术创作或美术工艺品） : : 不予新式样专利的部分吗？ : 纯艺术创作或美术工艺品， : 讲的是没有再现性， : 就不符产业利用性； : 意思是专利的揭露， : 是让别人可以根据你的专利内容，重现你的创作， : (硬要解释的话，指的是能用工业机具量产吧) : 这才符合给你专利权保护的基本条件。 : : 谢谢大家耐心看完，因为不是专利人，所以用语可能很生涩， : : 烦请大家多包涵，谢谢喔^^ : 新式样较不熟，有错请其他先进指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.230.49