※ 引述《wildtype (雄哥)》之铭言： : 1. 举发不成的行政诉讼： : 补习班写的是课以义务之诉， : 小弟是认为应为撤销之诉， : 因为专利授予为对第三人负担之授益处分， : 举发的目的是为使专利审查机关作成撤销该专利授予处分， : 因此应提撤销诉讼，撤销该专利授予处分， 第1题，我也是写撤销诉讼，只是打的点不一样， 我是认为，"举发不成立"本身就是一个行政处分， 认为该行政处分违法，应提起撤销诉讼， 後来又补了一句，撤销诉讼是诉愿前置主义， 因此应该要先提诉愿。实务上，"举发不成立"好像还要打诉愿? : 2. 专利法规中贩卖浪板的侵权问题： : 补习班写的是贩卖人未侵权， : 小弟是认为利用该机关制造浪板为侵权，则此浪板为侵权物， : 因此贩卖侵权物为侵权行为， : 只是因为甲本身需负举证责任(因为不适用专§87)，因此较难举证。 第2题，我是认为丙未对甲侵权，因为乙明显侵权而制作、贩卖该侵权物(浪板制造机)， 今天甲若要主张权利，也只能找乙求偿，再根据权利耗尽原则， 甲既然已向乙求偿，权利自然耗尽，不得再主张丙侵权。 : 以及3.甲和乙共有专利权，乙制造後可否授权丙贩卖。 : 补习班解答为不行。 : 小弟认为乙有制造权(第二小题结论)， : 而所谓的制造後的授权贩卖，其实是乙卖给丙後，丙再去贩卖的行为， : 因此符合专利耗尽的理论，所以丙不侵权。 第3题，专利权共有人之一可以在不经其他专利权共有人同意下单独实施， 但不得授权、让与、质权。 因此乙公司可以制造该试剂，并贩卖给他人(实施)， 但不得在未经过甲同意的前提下授权给丙公司销售， 但乙公司若先将试剂制造出来贩卖给丙， 则根据权利耗尽原则，丙就可以合法地贩卖该试剂。 : 观念不清，还请各位先进指导!! : P.S. 考完第一天，睡不着超早起 Orz 以上，是我大概的答题方向，也提供一起讨论。 今天大部分科目应该都比去年、前年简单， 专利英文比较难一点，问答有三题， 分别是问： 1.某A有专利研发成果，但他想取得专利，又不想公开其技术， 有什麽方式可以达成。 (Ans 先提出专利申请，在12个月内再提同一案并主张国内优先权) 2.某B有一件专利，自己虽不打算实施，但希望能靠这份专利赚点小钱， 以弥补他研发这件专利的开销。 (Ans 专属授权、非专属授权；让与的英文不会写，就没提了 orz) 3.请论述在台湾的专利师制度或工作内容(不清楚要问什麽) (Ans 协助申请专利、处理专利相关业务，以前叫专利代理人，现在要考试并取得执照) 第一天的三科文科都写得还算顺手， 第二天的三合一那科跟电子学还是不太会写啊!!!! 不过没有去年那种爆炸的fu，应该不会重演三合一只拿7分的惨剧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.139.217