作者WAIJEE (save u, save me)
看板Patent
标题[问题] 一个claim明确的问题
时间Thu Dec 22 11:52:52 2011
US5946647是Apple之前在ITC告HTC的其中一篇专利
我在看到claim15时 想到一个问题
对於claim的叙述明不明确是否是一个主观的问题?
15. In a computer having a memory storing actions, a method for
causing the computer to perform an action on a structure identified
in computer data, comprising the steps of:
receiving computer data;
detecting a structure in the data;
linking at least one action to the detected structure;
enabling selection of the structure and a linked action; and
executing the selected action linked to the selected structure.
今天如果单看这个claim
我似乎无法知道什麽是structure和action
当然是可以解释说所有种类data的structure和任何action
不过这样保护范围就变得超大
不知道大家的看法是什麽?
(还是我的认知有点问题 其实这样已经够明确了?)
(还是一开始就写大一点 等审查委员来挑问题 大不了再修?)
--
facebook:
http://www.facebook.com/waijee
b l o g :
http://waijee.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.89.18
1F：→ VanDeLord:除了技术外,审查方式也要以申请当时的角度来看,民国85年 12/22 12:11
2F：推 piglauhk:让我想到一篇OA 是一种照明装置 因为CLAIM太上位.. 12/22 12:11
3F：→ VanDeLord:那时候大概是586的年代 12/22 12:11
4F：→ piglauhk:审查委员最後用键盘当前案引U.S.C.102核驳...XD 12/22 12:12
5F：→ piglauhk:85年应该是 PII 300 左右 还跑WIN95呢~ XD 12/22 12:14
6F：推 eedavid:楼上都老人 (指) 12/22 12:17
7F：→ VanDeLord:我去参加pmp课程时,不少人都以为我才30初头(得意...) 12/22 12:20
8F：→ VanDeLord:不过目前一事无成,只对专利和创新有兴趣 XD 12/22 12:21
9F：推 piglauhk:V大一整个很谦虚。。。。。 12/22 18:56
10F：→ VanDeLord:专利板有法官律师专利师社会菁英份子出没,我是客观描述 12/23 10:32
11F：→ VanDeLord:在这边交流到不少东西,也开拓不少见闻 12/23 10:36