作者whyme (whyme)
看板Patent
标题Re: [问题] 99专利师职前训练试题
时间Wed Feb 8 20:00:50 2012
※ 引述《piglauhk (我要当阳光型男!!)》之铭言：
: ※ 引述《jerrytown (学会快乐)》之铭言：
: : 这题很有趣,的确看解答的答案是C,理由是基於上下位的关系
: : 我觉得很多人应该会跟我一样会觉得答案是A,B,D都有可能
: : 但不会是C
: : 回到本题来看
: : 我的疑问在於是否时间的间距可以用上下位关系来带入
: : 难道这里4~12小时并无揭露7~8小时的新颖性吗?
: : 是否有哪位先进指教一下
: PRIOR ART 4~12HRS
: A. 时间为1~4小时(间的任何一时间)，4小时被前案揭露故丧失新颖性。
: B. 时间为1~14小时(间的任何一时间).... (同上)
: D. 时间为3~10小时(间的任何一时间).... (同上)
: C. 请见专利审查基准 2-3-27 3.5.6选择发明
: 选择发明，指从先前技术的较大范围中，有目的的选择先前技术未明确揭露之较小
: 范围或个体作为其技术特徵之发明。选择发明常见於化学及材料技术领域。
: 以上 参考一下
TW专利审查基准
2-3-28页节录
一般而言，对先前技术内容中之某些参数条件，如组成、温度、压力、流速等，限定其数
值（量）之选择发明，通常有下列情形：
(1)所限定之「量」的范围在先前技术之参数条件范围内。
例如先前技术之某组成分含量
范围为5～25wt%，申请专利之发明的该组成分含量范围为10～15wt%。
(2)所限定之「量」的范围与先前技术之参数条件范围有一部分重叠。
例如先前技术之处
理温度范围为20℃以下，申请专利之发明的处理温度为17℃～25℃。
判断这种选择发明是否为该发明技术领域中具有通常知识者所能轻易完成，应就限定之数
值范围是否产生更为显着的同一性质之功效或无法预期的不同性质之功效予以认定。
SO?
有答案了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.220.190
1F：→ VanDeLord:无法预期? ---> 新颖性? 进步性? 02/08 20:11
2F：→ VanDeLord:我觉得ABCD都可能可以申请到专利,这种问题没点到实际技 02/08 20:14
3F：→ VanDeLord:术本质,在技术范围的考量上,单纯讲究文字范围的逻辑仍会 02/08 20:15
4F：→ VanDeLord:找到例外情况Y 02/08 20:15
5F：→ VanDeLord:这种问题 反过来看,是不是再说,其他范围不具新颖性? 02/08 20:17
6F：→ whyme:当然要搭配2-3-18 是否具进步性，应於其具新颖性... 服用^^" 02/08 20:22
7F：推 VanDeLord:其实这种问题的问法像是pmp考试找出最佳解,但又出的逻辑 02/08 20:24
8F：→ VanDeLord:推论上似乎找步到可靠的判断依据 02/08 20:25
9F：推 VanDeLord:试想每一种范围配上"不同的材料"都有可能产生非习知技术 02/08 20:30
10F：→ VanDeLord:者所能预期的功效 02/08 20:30
11F：→ VanDeLord:这些想法不是针对W大的内容,而是针对原问题的想法 ^^ 02/08 20:31
12F：→ VanDeLord:话说这个pmp还挺有用的,有助於提升ip管理的功力 02/08 20:56