作者snoopy0322 (嗯....)
看板Patent
标题[问题] 98年 专利师职前训练试题
时间Thu Feb 9 11:08:15 2012
甲就同一发明，先於西元 2006.07.01 向德国提出 A 发明专利申请案，其後
於 2007.02 间於我国政府所主办之国际展览会上公开展示该发明，嗣於
2007.06.30 复向我国提出 B 发明专利申请案，并主张援用德国 A 发明专利
申请案作为主张国际优先权之基础案，下列叙述，何者正确？
A、因甲已於 2007.02 间在展览会上公开展示该发明，B 案已丧失新颖性，
故不得为优先权之主张。
B、虽甲因於 2007.02 间在展览会上公开展示该发明，B 案将因丧失新颖性
而不具专利要件，但不影响其得为优先权之主张。
C、甲於 2007.02 间在展览会上公开展示该发明，虽不影响其於 B 案所为优
先权之主张，但於 B 案申请时必须声明该公开展示之事实，方可例外地
不因该发明之公开展示而丧失新颖性。
D、甲虽於 2007.02 间在展览会上公开展示该发明，非但不影响其於 B 案所
为优先权之主张，且不因公开展示该发明而丧失新颖性。
我选C,但答案是D
虽没超过优先权也没超过新颖性优惠期, 但为什麽不需先声明已经公开之事实?
--------------------------------------------------
最近做了专利的考古题...才发现自己准备的很差 ...><
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.47.66
1F：推 piglauhk:CD好像都说得通 但D比较接近 原因是C具新颖性的原因在於 02/09 11:28
2F：→ piglauhk:其优先权之主张 其公开并不影响其於审查时的新颖性? 02/09 11:29
3F：→ piglauhk:也就是说根本不用主张优惠期的意思? 02/09 11:30
4F：推 kaikai1112:因为题目有写 B案有主张 A案的优先权.... 02/09 11:33
5F：→ kaikai1112:所以新颖性判断时点 是A案申请日..... 02/09 11:34
6F：→ ides13:专利法第29条第6项： 02/16 13:14
7F：→ ides13:主张优先权者，其专利要件之审查，以优先权日为准。 02/16 13:15
8F：→ ides13:主张“优先权”时，不需叙明公开事实。 02/16 13:21
9F：→ ides13:主张“优惠期”时，才需要叙明公开事实。 02/16 13:21
10F：→ ides13:专利法第22条第3项： 02/16 13:22
11F：→ ides13:应於申请时叙明事实及其年、月、日， 02/16 13:22
12F：→ ides13:并应於专利专责机关指定期间内检附证明文件。 02/16 13:22