※ 引述《snoopy0322 (嗯....)》之铭言： : 相对於下列之先前技术，何者申请专利范围具有新颖性？ : 先前技术：一种氮化矽陶瓷的生产方法，其烧成时间为 4～12 小时。 : A、一种氮化矽陶瓷的生产方法，其烧成时间为 1～4 小时。 : B、一种氮化矽陶瓷的生产方法，其烧成时间为 1～15 小时。 : C、一种氮化矽陶瓷的生产方法，其烧成时间为 7～8 小时。 : D、一种氮化矽陶瓷的生产方法，其烧成时间为 3～10 小时。 : 我实在看不出来有什麽分辨= =a 一、按照审查基准： 基於上下位概念，答案选C，但是也不代表其具有进步性，有待商榷。 跳脱上述选择题，若以申论题来衍生以下几个问题思考看看： 二、若ABCD是独立项，可能会有以下几个问题： 1.依据专利法第26条，是否揭露必要技术特徵？ 单一步骤是否确实揭露必要技术特徵？毕竟范围太大，我想应该很难跟审委说明其确实揭露必要技术特徵的。 2.依据专利法第22条，是否具有产业利用性？只有时间，不知道怎样实施利用於制程。 没有其他技术特徵，例如温度、压力、原料成份等，真的很难想到怎样应用於产业上。 若没有产业利用性，可以不需要考虑新颖性，则ABCD都不是适合的答案。 三、若ABCD是附属项，就要回去看独立项之范围。 若独立项监於前案上具有新颖性，那ABCD都会有新颖性。 若独立项监於前案上不具有新颖性，答案还是选C。 以上见解，请各位大大不吝指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.4.244