作者sprinklefish (亮~)
看板Patent
标题[问题] 优先权
时间Thu Feb 23 21:18:22 2012
假设先申请了一份发明专利A，
之後在一年内又申请了一个专利B，并主张A的优先权。
之後又申请另一专利C，想同时主张AB的优先权，
而B还在一年内，但A却超过一年，
但根据优先权的申请日是以最早的为基准，
想问一下这样要怎麽申请优先权呢?
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.83.88
1F：→ whitejoker:如果A、B、C三个都在台湾 C无法主张A或B的优先权 02/23 21:25
2F：→ whitejoker:被主张优先权的基础案不得依专27或29主张优先权 02/23 21:26
不好意思，没写清楚，
这是以有国外案的状况下，想知道该怎麽做。
※ 编辑: sprinklefish 来自: 125.232.83.88 (02/23 21:41)
3F：推 Arie:A都超过一年了 不适格作为优先权基础案 02/23 22:19
4F：→ Arie:专利法第27条第1项提到:申请人就相同发明...并於"第一次"申请 02/23 22:23
5F：→ Arie:专利之日起十二个月内，向中华民国申请专利者，得主张优先权 02/23 22:23
6F：→ Arie:也就是说，由於A案不适格，连带造成B案应该也不适格 02/23 22:24
7F：→ Arie:除非B案另外揭露A案所未揭露之技术特徵，且为C案CLAIM之特徵 02/23 22:26
8F：→ trafficboy:a已经被b主张过了 不能再被c主张了吧? 02/24 09:34
9F：推 chen7572:回楼上,只要A和C在一年内即可以主张 02/24 10:00
10F：推 chen7572:但C需主张国际优先权 02/24 10:09
11F：推 trafficboy:就算在一年内 也不能累积主张阿 02/24 10:10
12F：→ trafficboy:不然之後d.e.f...都主张a 那申请日不就永远都a 02/24 10:11
13F：推 trafficboy:如果b是国内专利 c也不能主张国际优先阿@@ 02/24 10:16
14F：推 J0HAN:为什麽楼上觉得d.e.f 不行？不太懂有何不妥 02/24 20:04
15F：→ whitejoker:光是说有国外案情况 组合很多 下班後没大脑光想就头痛 02/24 21:23
16F：→ thomasii:优先权只是找前案时不能找那之後的，申请日还是申请当日 02/25 01:37
17F：→ thomasii:不然这样无限提优先下去不就无敌了@@怎麽打都打不到 02/25 01:39
18F：推 Arie:是不是只有"一模一样"的案子才能提优先权? 02/25 02:26
19F：→ Arie:朝这个方向想 应该可以找出一些症结 :) 02/25 02:27
20F：推 chen7572:回楼上,有部分优先权,所以不是"一模一样"的案子才能申请 02/25 09:16
21F：→ chen7572:但必需要相同的部分所主张的优先权才能被认定 02/25 09:19
22F：→ kaikai1112: ...... 翻一下 审查基准 很难吗.... 02/25 09:27
23F：→ maryjaneapm:劳工薪资纠纷处理 07/22 23:27