作者atodigi (SOSO)
看板Patent
标题[问题] 请问智财局的专利审查员
时间Sat Mar 3 22:36:44 2012
请问大家觉得智财局的专利审查员
工作上可以学到东西吗
会推荐去吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.220.251
1F：→ ssrv:上了再说. 03/03 22:51
2F：推 mainosukei:我也想知道 在别的版提问 是不推...但真有这麽遭吗? 03/03 22:52
3F：推 whyme:可以学到如何当一个专利审查员 03/03 23:03
4F：→ ncl520mm:楼上+1 03/03 23:19
5F：推 DragonDeath:会学到如何快速生出没人看得懂的意见书 03/03 23:42
6F：推 piglauhk:意见书没人看得懂 回应反而更精彩唷 03/04 00:51
7F：推 Arie:回应更精彩 就直接送个核驳审定阿~~ (误) 03/04 01:08
8F：推 e04dell:口试会刷掉不少人，很多人只有学历没经验，稳死 03/04 01:11
9F：→ forman:yes 03/04 01:13
10F：推 e04dell:有专利经验比较稳，只有一般工作经验，看运气 03/04 01:15
11F：→ ncl520mm:结果我有经验没学历...\囧/ 03/04 10:29
12F：→ USBv2: 会看到一堆快速生出没人看得懂的翻译和写超烂的claims 03/05 14:55
13F：→ USBv2:然後申复回来还是乱写一通 砍了会被说审很差 不砍良心过不去 03/05 14:57
14F：→ USBv2:(以上试以不同立场来发言 平衡一下:P) 03/05 14:58
15F：推 riot17:我每次都很好奇 问这种问题 不推的到底是认真的 03/05 23:29
16F：→ riot17:还是来暗黑的 哈哈 03/05 23:29
17F：推 Arie:所以楼上是很推罗?! 我几乎没听过有人推呢 03/06 12:45
18F：→ ncl520mm:他的意思应该是没认真回答原PO问题八,像我就是XDDD 03/06 14:27
19F：→ ncl520mm:其实也不是不认真啦!只是我都没上了所以硬是不给推(菸y~ 03/06 14:30
20F：推 kolily:条文应该会背比较熟吧 XDDD 03/06 16:57
21F：推 medex:riot大应该是说，很多人都不推荐智财局，是真的有经历过还是 03/06 21:20
22F：→ medex:只是求职者想用暗黑兵法来劝退其他人，以增加自己机会 03/06 21:22
23F：→ medex:我认为这就要自己判断噜~老实说，喜不喜欢一个工作，很大因 03/06 21:22
24F：→ medex:素是"薪资"，今天做牛做马，只要钱能满足，多少会比较能调适 03/06 21:24
25F：→ medex:所以有些说待不久可能是因为一样公务员薪水，却比别人操很多 03/06 21:26
26F：→ medex:问题(公家单位)又不能因为较操就调薪加给，心态一不衡就闪了 03/06 21:27
27F：推 radiate: 我在有关部门待过，也满常请教审查员专利细节问题， 03/06 23:54
28F：→ radiate: 个人感觉是他们都满用心，即便有些人书面表达能力较差 03/06 23:55
29F：→ radiate:口头上也解释地满清楚的。而且做久了就上手了，可能也不 03/06 23:57
30F：→ radiate:太须要加班吧?? 加上似乎有内部升等考试，其实也还好吧 03/06 23:58
31F：→ radiate:纯属非科技人才的外行观感罗 03/06 23:59
32F：→ radiate: 其实每个工作都有优缺点，只要认真都能学到东西吧，至少 03/07 00:01
33F：→ radiate:履历表上还不错看 03/07 00:02
34F：→ forcomet:履历表真的会很好看... 03/07 00:03
35F：推 kaikai1112:推....履历表真的会很好看... 03/07 07:07
36F：→ hantang:绝大部分去应徵的就是要有这经历而已吧 03/07 08:09
37F：→ iptaiwan:履历表好看? 对某些事务所而言反而会扣分，所以不太一定 03/07 12:38
38F：推 riot17:扣分?? 为什麽 逻辑上很难理解? 知道怎麽审不是更会写 03/08 00:21
39F：推 piglauhk:敝人认为 会赏画不代表会画画 03/08 00:40
40F：→ VanDeLord:一语道破 03/08 12:44
41F：→ VanDeLord:画画这功夫,博大精深,接触到现在,还只能算是个跑龙套 03/08 12:46
42F：推 iptaiwan:p大真是一针见血，专利这行，写得差的比写得好的多，因此 03/08 15:48
43F：→ iptaiwan:审查委员看到差的案子比看到好的案子机会多，久而久之 03/08 15:49
44F：→ iptaiwan:其实被污染的可能性比从中学到正宗心法的可能性高 03/08 15:50
45F：推 USBv2:感谢楼上说的中肯 每次老是看到版上一堆说审委意见书写很烂 03/08 16:29
46F：→ USBv2:但事实上 怎麽不先想想自己的翻译或是申请书写得有多烂? 03/08 16:30
47F：→ USBv2:事实上 很多审委是不会叫人重新翻译的 因为再送进来的会改进 03/08 16:32
48F：→ USBv2:到什麽地步 没人知道 与其再那边二通三通噜噜噜 不如照自己 03/08 16:33
49F：→ USBv2:准则来准驳 要给人误会就误会吧 但不可否认 积案压力下 03/08 16:35
50F：→ USBv2:也的确有些审委.......... 03/08 16:35
51F：→ VanDeLord:如果光用好坏的逻辑,哪种领域都会发生类似的情况 03/08 20:31
52F：→ VanDeLord:会不会写与会不会审有部分重叠性,但两者并非完全相同 03/08 20:33
53F：→ etergo:案子看多了大概也知道哪些好哪些坏啦 应该不会被污染太多 03/09 00:23
54F：推 MicroOptics:我觉得RD像制琴者PE像弹琴者Exam像调琴师 03/10 07:00
55F：→ MicroOptics:调琴师一定会弹琴 但就是通俗的曲子 比起一般弹钢琴的 03/10 07:03
56F：→ MicroOptics:或许差不多甚至更好 但是比起钢琴家可能 03/10 07:04
57F：→ MicroOptics:而且钢琴家最值钱的地方是能将好琴和难琴发挥到极致 03/10 07:05
58F：→ MicroOptics:更重要的是钢琴家天天练琴琴风是越来越洗链 03/10 07:05
59F：→ MicroOptics:但是大部分的弹琴者和调琴师只当工作 就算有天份 03/10 07:06
60F：→ MicroOptics:也就尔尔 个人是天资不足後天努力不够 每月都有新发 03/10 07:08
61F：→ MicroOptics:现 更重要的是发觉以前钢弹琴总觉得别人弹不好现在 03/10 07:09
62F：→ MicroOptics:发觉当初别人用的技巧是我不懂 但是看到很多聪明人 03/10 07:10
63F：→ MicroOptics:就很满足 花太多时间教琴 其实满可悲的 03/10 07:11
64F：→ MicroOptics:至於污染那是看天份 像JJ自成一格 做诉讼有时发觉 03/10 07:14
65F：→ MicroOptics:能抓到老鼠的就是好猫 而且有时後来的判决会变 03/10 07:14
66F：→ MicroOptics:说真的 谁污染谁还不一定 但是不念书 不管是谁 03/10 07:15
67F：→ MicroOptics:只有被污染的份 人云亦云不是吗 03/10 07:16
68F：推 priorart:敝人忝为当年智财局审查员之一 个人感觉审查员对说明书甚 03/10 10:58
69F：→ priorart:至claim认知非常浅 没受过严格说明书撰写训练 每天拿新颖 03/10 11:00
70F：→ priorart:进步性来审案 也难怪当年行政法院上最常争执的便是特徵只 03/10 11:03
71F：→ priorart:出现在实施例未限缩於claim...(也许这几年有改善了)敝人 03/10 11:04
72F：→ priorart:较完整说明书撰写观念是在进入事务所被长官严格改稿後慢 03/10 11:06
73F：→ priorart:慢建立(审查员的自信甚至自傲也慢慢磨耗殆尽而更虚心) 03/10 11:07
74F：→ priorart:幸运的是後来IHPE工作一直处理大量的美国授权诉讼 藉由挖 03/10 11:08
75F：→ priorart:掘对方专利特别是claim的缺陷 对专利说明书撰写又有另一 03/10 11:10
76F：→ priorart:种体会 也到事务所跟一些PE分享过 特别是IFPE往往不会考 03/10 11:11
77F：→ priorart:虑专利行使面临的claim布局问题...写一堆只是与各位共勉 03/10 11:14
78F：→ priorart:每个位置阶段所知其实都很有限 虚心不断学习才是王道 03/10 11:15
79F：→ hantang:推楼上心得跟结论 03/10 11:57
80F：推 bluelittle:推楼上的态度~~ 03/10 12:11
81F：→ ssrv:有待过训练较好的事务所的专利工程师进去当审委可能会好一点 03/10 12:28
82F：→ ssrv:审委素质参差不齐就跟专利工程师素质参差不齐的道理一样 03/10 12:30