作者yoshiki3 ()
看板Patent
标题[问题] 智财局5年约聘专利审查员
时间Sat Mar 17 08:51:51 2012
请问版友们是否有在智财局工作的相关经验
今天面试放榜 朋友有幸能正取
暂且会以延後报到的方式好好思考未来的走向
想请问一下里面大致的工作状况与作息
是否为规律之朝九晚五 还是偶尔需配合加班?
在工作初期是否有专利训练与培养课程
工作中是否大多居於静态的文书处理 还是也能有自己脑力激荡与解决问题的机会?
未来若转向私人专利事务所 这里的磨练是否有加乘效果?
简章开宗明义说是五年期 确是一年一聘
若有任何相关建议 请不吝提出 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.167
1F：推 Arie:不同组别 命运应该差很多 03/17 09:14
2F：→ Xkang:要转向私人事务所 有审查经验应该很受欢迎吧~ 03/17 10:06
3F：→ hantang:1F有巴卦 03/17 10:29
4F：推 chen7572:是朝八晚五弹性下班制 03/17 10:35
5F：推 ssrv:先承认 你=你朋友 03/17 10:35
6F：→ chen7572:事情做得完当然就不用加班啊...做不完...嘿嘿 03/17 10:36
7F：→ chen7572:脑力激荡与解决问题的机会就是如何写出合理的核驳理由 03/17 10:38
8F：→ ssrv:智财局不好混啦 摆明就是要清积案 不是要去爽的 03/17 10:39
9F：推 whitejoker:依前几篇推文的大大 在许多层面上 同资历的审委与ih 03/17 10:59
10F：→ whitejoker:ih比较好一些 但审委应该又比无经验好一些 03/17 11:00
11F：→ whitejoker:据说第一个月是培训 第二三月开始审 三个月会刷人 03/17 11:02
12F：推 ssrv:同年资的审委应该是比同年资的替代役好 同年资的审委会不会 03/17 11:06
13F：→ ssrv:赢过ihpe或ifpe,要看个人造化 审委有很强的也有很弱的 03/17 11:07
14F：→ ssrv:ihpe或ifpe一样也有很强跟很弱的. 03/17 11:08
15F：推 chen7572:应该是看个人造化还有新老板的脸色 03/17 11:11
16F：推 Arie:我个人手上有96年的tw申请案 101年才收到第一次oa 可见积案量 03/17 11:55
17F：推 snoopyrah:很多人都说不好混..但我不知道你进去是不是要混的 03/17 11:56
18F：→ snoopyrah:每组每科生态不太一样，所以你应该会得到很多种答案.... 03/17 11:57
19F：→ snoopyrah:加班情形真的就要看科别和个人适应性问题了.... 03/17 11:59
20F：推 Arie:而且积案量很高的组别 是不是就会被要求积极降低积案量 03/17 12:01
21F：→ Arie:应该跟带头主管有关罗 :) 03/17 12:01
22F：→ e04dell:报到後何时上班？ 03/17 12:49
23F：推 patentx:在网路上问，会有一堆备取回劝退的。 03/17 17:45
24F：→ ealvis:只能说这职位跟"科技新贵"的攻城笑话真像阿 03/17 21:34
25F：→ yoshiki3:谢谢各位版友的回覆 是材料工程组 不知是否有内部消息 03/17 23:33
26F：推 PitzMan:请问电子工程类科/半导体制程组的,有什麽内部消息吗?... 03/18 02:26
27F：→ forman:有趣现象 03/18 09:38
28F：→ onlyknight:这种事情不是先前就要考虑的吗?录取後再思考未来方向? 03/18 15:28
29F：推 medex:如果是我一定报到，哪个工作不操?没试过就放弃很烂草莓 03/18 21:07
30F：→ unitraveller:寄汲莫若凿井 03/19 12:32
31F：推 radiate:应该看自己手上有没有更好的工作机会吧?! 03/19 20:15
32F：→ radiate:如果没有，不失为一个好资历吧?! 03/19 20:16
33F：→ radiate:同意medex大的"哪个工作不操"，一开始可能要加班 03/19 20:17
34F：→ radiate:上手+抓到tempo後应该可以自己调控吧? 即便有案件量压力 03/19 20:17
35F：→ radiate:但有规定每月要清多少案件吗? 自己掌握个不前不後的数字 03/19 20:18
36F：→ radiate:应该就还好~ 还有公家机关的确是看各科别，长官风格当然会 03/19 20:18
37F：→ radiate:影响日子好过与否 03/19 20:19
38F：推 piglauhk:敝人认为 TIPO的OA可以再简化一点 .... 03/19 22:00
39F：→ piglauhk:像日本这样 前案附一附 只说前案与申请案的差异就好 03/19 22:01
40F：→ piglauhk:一样的部份大家心知肚明 可以参酌省略 03/19 22:02
41F：推 chen7572:其实也可以简化到不用逐项审查,第一次OA独立项驳一驳就好 03/19 22:44
42F：→ chen7572:要核驳附属项可是要多找很多引证... 03/19 22:44
43F：→ forcomet:审查基准就是要求逐项审查 03/20 00:21
44F：→ DragonDeath:驳附属项 不就 都写习知技术组合之类就好了 03/20 09:54
45F：推 piglauhk:现在的都就这样驳阿 但他就是要逐项的说是技术组合..XD 03/20 09:58
46F：→ hantang:这叫 便宜行事 03/20 10:34
47F：推 lsy888:如果有国外优先权的案子,审查委员不都是参考国外OA吗? 03/20 21:50
48F：→ lsy888:不用再花时间做检索,看引证案,事务所PE也乐得轻松 03/20 21:52
49F：推 chen7572:随着审查速度加快...已经开始超英赶美了,渐渐得也没有国 03/20 23:17
50F：→ chen7572:外OA可以看罗 03/20 23:17